譲渡禁止特約付き売掛金でもファクタリングは使えるか

建設業・製造業・公的機関の取引では、基本契約書に「債権譲渡禁止特約」が含まれているケースが多くあります。2020年3月までは、この特約付きの売掛金はファクタリングが事実上できませんでしたが、2020年4月施行の改正民法により、譲渡自体が有効と扱われるようになりました。本記事では譲渡禁止特約とファクタリングの関係、改正民法の影響、実務上の対応を整理します。基本的な仕組みはファクタリングとはを確認してください。

譲渡禁止特約とは

典型的な条項

譲渡禁止特約は、契約当事者の合意で「この債権は譲渡しない」と取り決める条項です。基本契約書・取引基本契約・業務委託契約に次のような形で挿入されます。

• 「本契約に基づく一切の債権は、相手方の事前承諾なく第三者に譲渡してはならない」
• 「本契約から生じる債権の譲渡には、相手方の書面による事前承諾を要する」
• 「本契約上の地位および権利義務を第三者に譲渡することを禁ずる」

譲渡禁止特約が付くケース

業界	特約が付きやすい背景
建設業	下請業者の入れ替わりを管理するため
製造業（大手取引）	取引相手の信用管理
公的機関・自治体	会計実務の煩雑化を避けるため
大手企業の業務委託	下請取引の透明化、コンプライアンス

2020年改正民法による変更

改正前の取扱い

改正前の民法では、譲渡禁止特約付きの債権譲渡は原則として無効でした。譲渡しようとしても法的に効果が認められず、ファクタリングの対象に含めることが事実上できない構造でした。

改正後の取扱い（民法466条2項）

2020年4月施行の改正民法466条2項では、譲渡制限特約があっても債権譲渡自体は有効と規定されました。ただし、債務者（売掛先）の利益保護のため、次のような規律が組み込まれています。

• 譲渡は当事者間（譲渡人・譲受人）で有効
• 悪意・重過失の譲受人に対しては債務者が支払いを拒否できる
• 債務者は譲渡を知らなかった場合、譲渡人への支払いで免責される
• 債務者は譲渡人・譲受人のいずれに支払うか選択できる場合がある

状態	改正前	改正後
譲渡自体の効力	無効	有効
譲渡人の責任	契約違反として損害賠償リスク	契約違反として損害賠償リスク（変わらず）
債務者の弁済先選択	譲渡無効のため譲渡人にしか支払えない	条件により譲渡人にも譲受人にも支払えるケースあり

「悪意・重過失」の解釈

ファクタリング会社の悪意・重過失

ファクタリング会社が譲渡禁止特約の存在を知っていた（悪意）、または重大な過失で知らなかった場合、債務者（売掛先）は譲受人（ファクタリング会社）への支払いを拒否できます。実務的に「契約書を確認すれば特約があったことがわかる」状況は、重大な過失と判断されるリスクがあります。

実務的な対応

• ファクタリング会社は基本契約書を事前確認し、特約有無を把握
• 特約付きの場合は売掛先からの承諾取得を試みる（3社間に切替）
• 承諾取得が難しい場合は別の売掛金を対象に検討
• 譲渡禁止特約を黙認したまま2社間で処理するのはリスクが残る

譲渡人（利用者）への影響

契約違反リスク

譲渡自体は有効になりましたが、譲渡禁止特約に違反した行為自体は契約違反です。売掛先が知った場合に、次のような対応を取られる可能性があります。

• 契約解除（取引終了）
• 損害賠償請求
• 新規取引の停止
• 業界内での信用低下

取引継続性の判断

特約違反による契約解除・取引停止のリスクは、ファクタリング手数料以上のコストになる可能性があります。「特約があるが2社間ファクタリングで隠して進める」より、「特約があるので売掛先と事前協議して承諾を得る」または「別の売掛金で対応する」方が、長期的には合理的な判断になることが多いです。

譲渡禁止特約付き売掛金の実務対応

選択肢の整理

対応	難易度	取引継続への影響
売掛先からの個別承諾取得	関係次第	透明な対応のため影響少
3社間ファクタリングへの切替	個別承諾と類似	承諾と同じ
特約のない別売掛金を対象に	業者選びの工夫	影響なし
特約を無視して2社間処理	容易だがリスク大	発覚時に契約解除・賠償リスク

売掛先への承諾依頼の現実

建設業の元請企業、公的機関等では、譲渡禁止特約があっても個別の譲渡承諾を出してくれるケースがあります。「資金繰り改善のためにファクタリングを活用したい」と率直に説明し、承諾書をもらえれば、改正民法の規律と関係なく譲渡が問題なく成立します。

承諾を依頼する前にそろえるもの

• 該当する契約書の条項番号と文言の写し（特約の有無を示す根拠）
• 譲渡したい債権の請求書番号・金額・入金予定日の一覧
• 譲渡先となる業者の会社情報と、3社間で進める場合の通知・承諾の様式
• 売掛先に伝える利用目的と期間（一時的な資金繰り改善であることを明確に）

依頼の窓口は、日頃の取引担当者ではなく契約や経理を所管する部署になることが多いため、担当者に事前に確認してから正式に依頼すると手戻りを減らせます。

業者選びの観点

譲渡禁止特約対応の業者

業者によっては「譲渡禁止特約付きでも対応可」を明示しています。ただし、対応形態は業者によって異なります。

• 3社間ファクタリングで売掛先承諾を取得する形
• 2社間で進めるが特約状況を事前確認
• 特約状況に応じて手数料を調整

避けたい業者対応

• 「特約があっても問題ない」と説明し、リスクを軽視
• 契約書の事前確認を行わない
• 特約発覚時の対応を契約書に明記しない
• 悪意・重過失の判断について曖昧な説明

よくある質問

譲渡禁止特約付きの売掛金を2社間でファクタリングしても問題ないですか

譲渡自体は有効ですが、特約違反による契約解除・取引停止のリスクは残ります。特約があるとわかっている案件を業者が積極的に受けてくれるかどうかも、業者の判断次第です。長期的な取引継続を重視するなら、売掛先承諾を取得する3社間ファクタリングへの切替が現実的です。

公的機関・自治体との契約は特約があるとファクタリングできませんか

公的機関・自治体は譲渡禁止特約が標準で含まれることが多いですが、改正民法以降は譲渡自体が有効です。ただし、官公庁との取引では取引継続性を重視するのが一般的で、特約違反による信用リスクを避けるために、別の調達手段（公庫融資・補助金）を優先するケースもあります。

譲渡禁止特約があるかどうかはどう確認しますか

基本契約書・取引基本契約書・業務委託契約書の条文を確認します。「債権譲渡」「譲渡制限」「事前承諾」といったキーワードで条項を探すと、特約の有無が判明します。契約書が手元にない場合は、売掛先から再発行を依頼するか、自社の取引担当者に確認してください。

関連記事

• ファクタリングとは（基礎知識のハブ）
• 民法467条と債権譲渡
• 2020年民法改正がファクタリング実務に与えた影響
• 金融庁登録が不要な理由と利用者保護
• ファクタリングの債権譲渡登記とは
• ファクタリングと貸金業の境界
• ファクタリング契約解除・キャンセルはできるか

まとめ

2020年4月施行の改正民法466条により、譲渡禁止特約付きの売掛金もファクタリングの対象になりました。一方、譲渡自体が有効になっただけで、特約違反による契約解除・取引停止のリスクは残ります。実務的には、売掛先からの個別承諾取得や3社間ファクタリングへの切替で、特約をクリアしてから進めるのが現実的です。特約のない別の売掛金がある場合は、そちらを優先対象にする選択肢もあります。業者選びでは、特約状況を事前確認してくれる業者を選んでください。実際の業者比較は3社間ファクタリング会社から確認できます。