税金滞納中でもファクタリングは可能か：審査への影響と注意点

国税・地方税・社会保険料の滞納があると、資金繰りの選択肢は一気に狭まります。銀行融資や公庫は納税証明書の提出が前提となるため通りにくく、売掛債権を売却して資金化するファクタリングが、数少ない現実的な手段として残ります。ただし税金滞納は、売掛債権が差し押さえられるとファクタリング会社の回収を直接妨げるため、業者の警戒度が高い領域でもあります。

当サイトはファクタリング会社約209社を第三者の立場で比較し、利用者401人への口コミ調査（2026年3月実施）を運営しています。本記事では、滞納中でも利用できるのかという審査への影響に加え、多くの業者ブログが曖昧にしがちな「差し押さえと債権譲渡はどちらが優先されるのか」という核心を、国税徴収法の条文にもとづいて整理します。読み終えると、差押えリスクを踏まえた業者選びと、申込前に税務署へ相談しておくべきことが判断できるようになります。基本的な仕組みはファクタリングとはを確認してください。

税金滞納中でもファクタリングは利用可能か

「滞納だけでは即拒否ではない」が原則

税金滞納があるだけでは、ファクタリングの審査が即座に拒否されるわけではありません。ファクタリングの審査主軸は売掛先の信用力にあり、利用者の財務状況や納税状況は副次的な確認項目です。一方、業者によっては納税証明書の提出を求めたり、滞納額が一定以上だと取扱いを断ったりするため、申込前の確認が欠かせません。

ファクタリングと銀行融資の対応の違い

ここでいう2社間とは売掛先に知らせず利用者と業者だけで契約する方式、3社間とは売掛先に通知して同意を得る方式です。税金滞納時は、次のように手段ごとに対応が分かれます。

金融手段	税金滞納時の対応
銀行融資・公庫	原則断られる（納付完了が条件）
ビジネスローン（ノンバンク）	断られやすい
ファクタリング（2社間）	業者次第。納付計画次第で可能
ファクタリング（3社間）	2社間より厳格化されやすい

銀行融資・公庫融資では、納税証明書の提出が必須で、滞納があると原則として通らないのに対し、ファクタリングは業者の方針次第で柔軟な対応がなされます。

税金滞納が審査に影響する経路

差押え発動時の売掛債権リスク

税金の滞納は、放置するといきなり差押えになるわけではなく、一般に督促状の送付、差押えの予告、そして売掛債権などの差押え（国税徴収法にもとづく滞納処分）という順で進みます。売掛債権が差し押さえられると、ファクタリング会社は買い取った債権の代金を回収できなくなり、損害が直接発生します。このリスクを警戒するため、業者は申込者の納税状況を確認します。逆に言えば、督促や予告の段階で分割納付を相談し、差押えを止めておくことが、ファクタリング利用の可否を分ける鍵になります。

業者が確認する項目

• 納税証明書（その3、その3の3）の提出可否
• 滞納額と分割納付計画の有無
• 督促状・差押え予告通知の有無
• 社会保険料の納付状況（年金事務所からの督促）

手数料への影響

税金滞納があると、業者は差押えリスクを織り込むため、手数料が高めに設定される傾向があります。ただし上乗せ幅は業者や案件によって異なり、一律の相場はありません。参考として、当サイトが掲載するファクタリング会社約209社を手数料帯で集計すると、次のような分布です。

手数料帯	社数	手数料の目安（下限〜上限の平均）
低手数料帯	64社	上限でも平均2%程度
標準手数料帯	84社	平均2〜5%
高手数料帯	51社	平均5〜20%
非公表（未設定）	10社	—
合計	209社	約7割が上限5%以下の帯に分布

滞納があると高手数料帯の業者に偏りやすくなりますが、複数社から見積もりを取れば条件の差が見えてきます。見積書では「滞納の有無で手数料がどう変わるか」を文面で確認するのが安全です。実際にどの程度の水準になるかは、高手数料帯のファクタリング会社の掲載条件が一つの目安になります。

納付計画書の活用

分割納付の合意が通過率を上げる

税務署・都道府県税事務所・市町村役場・年金事務所と分割納付の合意を取り、納付計画書を取得しているケースでは、ファクタリングの通過率は大きく上がります。「滞納はあるが、計画的に返済を進めている」という証明があれば、業者にとってのリスクは下がります。

分割納付合意の手順

1. 滞納している税務署・年金事務所等に電話または窓口で相談予約
2. 収支状況を示す資料（試算表・資金繰り表）を持参
3. 分割納付の希望（金額・回数）を申出
4. 合意成立後、納付計画書または分納誓約書を受領
5. ファクタリング申込時にこの書類を添付

資力や事情に応じて、分割での納付（分納）や納税の猶予といった対応を相談できる場合があります。原則として延滞税は納付が終わるまで発生しますが、納税の猶予や換価の猶予が認められた期間は、延滞税が軽減・一部免除される場合があります（国税通則法63条）。分納の合意ができれば差押えを避けられる可能性が高まり、ファクタリング利用の前提も整いやすくなります。認められるかどうかは税務署などの判断によるため、早めに相談することが大切です。

差押えが発動した後のファクタリング

差押え済み債権は買取が難しい

すでに売掛債権に差押えが入っている場合、その債権を後から買い取っても、ファクタリング会社は原則として回収できません。差押えの効力は、差押通知書が売掛先（第三債務者）に送達された時点で生じており（国税徴収法62条）、その後に債権を譲り受けた側は差押えに対抗できないためです。売掛先が支払う代金は、滞納している税金に充てられます。ただし差押えより前に譲渡の対抗要件を備えていた場合は結論が変わりうるため、その点は次章で詳しく説明します。

差押え予告段階の対応

段階	ファクタリング可否
督促状受領	業者次第（納付計画書で対応可能なケースあり）
差押予告通知受領	業者の警戒度が上がる（一部業者は取扱い不可）
差押え発動済み	該当債権の買取はほぼ不可
差押え解除後	通常の審査に戻る

差押えと債権譲渡はどちらが優先されるか

ここは、多くの業者ブログが「3社間ファクタリングで売掛先に通知すれば差押えを避けられる」と単純化しがちな、最も誤解の多い論点です。結論から言うと、どちらが優先されるかは通知の有無だけでは決まらず、「債権譲渡の対抗要件を備えた時」と「差押通知書が売掛先に送達された時」の先後で決まります。対抗要件とは、債権を譲り受けた事実を税務署などの第三者に主張するための要件のことです。

優劣は「対抗要件の具備」と「差押通知の送達」の先後で決まる

国税徴収法62条は、税務署による債権の差押えを、売掛先（第三債務者）への差押通知書の送達によって行うと定め、その効力は通知書が送達された時に生じます（同条3項）。一方、債権譲渡（ファクタリング）を税務署などの第三者に対抗するには、確定日付のある通知が売掛先に到達すること、または債権譲渡登記を備えることが必要です（第三者対抗要件。民法467条2項）。この債権譲渡登記は法人のみが利用できる登記制度で、個人事業主は確定日付のある通知で対抗要件を備えます。

この差押えの効力発生（差押通知書の送達）と、譲渡の対抗要件を備えた時期の先後で優劣が決まります。差押通知書が売掛先に届くより前に対抗要件を備えていた真正な債権譲渡であれば、国税より優先しうるというのが基本的な考え方です。逆に差押えの効力が先に生じていれば、後から譲り受けても対抗できません。「3社間で通知しさえすれば差押えを避けられる」とは限らず、あくまで対抗要件を備えた時期と差押えの先後の問題である点に注意してください。

なお、差押えと譲渡の先後が同時、または前後関係が明らかでない場合は、税務署（差押債権者）と譲受人（ファクタリング会社）が債権額に応じて按分する扱いとされています。ここまでの差押えと債権譲渡の優劣・競合に関する取扱いは、国税庁の徴収法基本通達（第62条関係）に沿った整理です。

差押えと譲渡の先後	売掛債権の優劣（原則）
譲渡の対抗要件具備が先	真正な譲渡なら譲受人（ファクタリング会社）が優先しうる
差押通知の送達が先	税務署が優先し、譲受人は回収できないのが原則
同時・先後が不明	債権額に応じて按分

真正譲渡と譲渡担保（国税徴収法24条）の違い

前項の「優先しうる」は、あくまで真正な債権譲渡（本当の売買）である場合の話です。同じ「債権を譲渡する契約」でも、買戻し特約が付いていたり、実質的に貸付けと同じ機能を持っていたりする場合は、法的には譲渡担保（借入れの担保として債権を渡す形）と評価されることがあります。

譲渡担保と評価されると、国税徴収法24条により、滞納者本人の財産では税金の徴収が足りないときに、税務署は譲渡担保の目的となった財産（＝譲り渡した売掛債権）からも国税を徴収できます。つまり対抗要件を先に備えていても、真正な売買でなければ、差押えと同じように税務署の徴収対象になりうるということです。

さらに金融庁は、買戻し条件が付くなど経済的に貸付けと同様の機能を持つファクタリングは貸金業に該当するおそれがあると注意喚起しています。買戻し特約付きのファクタリングは、譲渡担保として税務署に追及されるリスクと、貸金業規制に触れるリスクの両面があります。契約書に買戻し義務や償還請求権（回収できないとき利用者が買い戻す・弁済する義務）の定めがないか、申込前に確認してください。

税金滞納中のファクタリングが向く場面・向かない場面

向く場面

• 分割納付の合意済みで、計画通り返済している
• 大型受注の入金待ちで、当座の資金繰り改善が見込める
• 売掛先が上場企業・公的機関で信用力が高く安定している
• ファクタリング調達後に滞納額を一括または大幅減額できる

向かない場面

• 滞納額が大きく、ファクタリング1回では返済しきれない
• 分割納付の合意もなく、督促が累積している
• 差押え予告通知が届いている
• 恒常的な滞納で、根本的な経営改善が必要

税金滞納中のファクタリング利用時の注意点

業者選びの優先順位

税金滞納中の利用では、業者を選ぶ際に次の項目を優先確認してください。

確認項目	見たいところ
滞納対応の明示	公式サイトに「税金滞納・社会保険料滞納相談可」の明記があるか
納税証明書の要否	必須か、不要か、代替書類が認められるか
事前相談の対応	状況をヒアリングして個別判断してくれるか
手数料の透明性	滞納による上乗せ手数料を明示するか

悪質業者・違法業者への警戒

税金滞納中の事業者は資金繰りに切迫しているため、悪質業者の標的になりやすい層です。「税金滞納でも審査通過を保証」とうたう業者や、買戻し義務・償還請求権が付く契約、相場の上限を大きく超える手数料には注意してください。前述のとおり、経済的に貸付けと同様の機能を持つファクタリングは金融庁が貸金業該当のおそれを注意喚起しており、無登録でこうした取引を行う業者は貸金業法違反となります。給与を対象とする「給与ファクタリング」については、最高裁決定（令和5年2月20日）が貸金業法上の「貸付け」に当たると判断しています。詳しくは違法ファクタリング業者の見分け方を参照してください。

並行して検討すべき経営改善策

税金滞納は経営状態の悪化を示すサインです。ファクタリングだけで滞納を解消し続けるのは難しく、並行して経営改善計画の策定・専門家相談・既存借入のリスケジュール（条件変更）が必要なケースが多くあります。詳しくはリスケ中のファクタリング利用も参照してください。

よくある質問

納税証明書を提出しないファクタリングはありますか

業者によっては納税証明書の提出を求めない設計のサービスがあります。とくに少額対応のAI完結型業者では、請求書・通帳・本人確認のみで完結する設計が多くあります。一方、大口案件や3社間ファクタリングでは納税証明書を求められる傾向が強くなります。

社会保険料の滞納もファクタリング審査に影響しますか

社会保険料の滞納も売掛債権の差押えにつながるため、国税・地方税と同様に審査の警戒材料になります。年金事務所からの督促が長期化している場合、業者によっては取扱い不可となる場合があります。年金事務所と分割納付の合意を取り、納付誓約書を添付するのが現実的です。

ファクタリングで得た資金で税金を払うのは問題ありませんか

ファクタリングで得た資金の使い道は基本的に自由で、税金の納付に充てること自体は一般に問題ないと考えられます。一部の業者は資金使途を確認しますが、税金納付は正当な使途として扱われるのが一般的です。滞納の解消は信用の回復にもつながります。ただし個別の事情によって最適な対応は異なるため、納税や滞納処分の具体的な進め方は所轄の税務署や税理士に相談してください。

関連記事

• ファクタリングとは（基礎知識のハブ）
• リスケ中の会社がファクタリングを使うときの注意点
• ブラックリストでも使えるか
• 廃業を考える前に検討するファクタリング活用法と限界
• 民事再生・会社更生手続中のファクタリング利用の可否
• 開業直後・設立3ヶ月でファクタリングは使えるか
• 創業1年未満のファクタリング利用

まとめ

税金滞納中でもファクタリングは利用できますが、業者の警戒度は高く、分割納付の合意や売掛先の信用力で通過率が変わります。差押えと債権譲渡の優劣は、譲渡の対抗要件を備えた時期と差押通知が売掛先に届いた時期の先後で決まり、買戻し特約が付くと譲渡担保として税務署に追及される、あるいは貸金業規制に触れるといったリスクも生じます。手数料は滞納がない場合より高めになることもあるため、複数業者で見積もりを取って比較してください。

もっとも、ファクタリングだけで滞納を解消し続けるのは難しく、並行した経営改善が欠かせません。滞納処分や納税の具体的な進め方は自己判断せず、まず所轄の税務署・年金事務所や税理士に相談することをおすすめします。最適な選択は資金繰りの状況・売掛先・滞納額によって変わります。実際の業者比較は複数社の手数料・入金スピードを並べて比較できます。