企業情報を読み込み中...
最終確認日：2026年7月26日 ／ 編集：街中文学編集部
サービス選びのポイント
当サイト掲載情報から整理公式資料は確認中
この案内について：公式サイトを中心に確認し、公的な法人情報を参照した項目、当サイトの掲載情報、投稿口コミを区別して整理しています。 最短時間や手数料は目安のため、実際の条件は見積書・契約書で確認してください。
【契約条件】 | |
|---|---|
企業名・サービス名 | ファクトバンク ファクタリング |
手数料率 | 不明 |
対応契約形態 | 不明 |
買取可能額 | 不明 |
償還請求権の有無 | 不明 |
個人事業主の利用可否 | 不明 |
【スピード・手間】 | |
最短入金スピード | 不明 |
手続き方法 | 不明 |
必要書類 | 不明 |
債権譲渡登記の要否 | 不明 |
審査通過率 | 不明 |
【企業の信頼性・その他】 | |
運営会社情報 | 不明 |
営業時間・対応日 | 不明 |
独自の特徴・キャンペーン | 不明 |
掲載住所と各分類は会社マスター上の整理情報であり、現在の所在地や会社ごとの確定条件を保証するものではありません。実際の手数料・入金時期・買取可能額は、公式情報、最新の見積もり、契約書面でご確認ください。
当サイトで収集した口コミの平均値・件数を比較しています。
| 指標 | ファクトバンク | 北海道の中央値/平均 | 全国の中央値/平均 |
|---|---|---|---|
| 口コミ平均 | 4.0 | 4.2 | 4.4 |
| 口コミ件数平均 | 3件 | 5.0件 | 2.7件 |
※口コミは個人の体験・意見であり、すべての利用結果を保証するものではありません。
当サイトの掲載分類が近い企業との比較です。分類は会社ごとの確定条件ではありません。
| 項目 | ファクトバンク | 日本中小企業金融サポート機構 | ネクストワン(Next One) | アクセルファクター |
|---|---|---|---|---|
| 手数料分類 | 標準手数料 | 標準手数料 | 標準手数料 | 標準手数料 |
| 入金時期分類 | 即日 | 即日 | 即日 | 最短2時間 |
| 買取額分類 | 中額 | 高額 | 少額 | 少額 |
| 口コミ★ | 4.0（3件） | 4.1（9件） | 3.8（6件） | 4.3（8件） |
| 2社間 | 対応 | — | 対応 | 対応 |
| オンライン完結 | 対応 | 対応 | — | 対応 |
| 詳細 | （このページ） | 詳細を見る | 詳細を見る | 詳細を見る |
※実際の手数料・対応条件は契約時の個別審査により決まります。最新の見積もりと契約書面をご確認ください。
ファクトバンクに関して特に多い質問への回答です。最新の条件は公式サイトでご確認ください。
ファクトバンクの最新条件・必要書類は公式サイトでご確認ください
公開前に内容を確認し、ファクタリング利用との関連性を確認できる口コミを集計しています。 同名サービスとの取り違えは集計対象外です。
3件の口コミに基づく平均評価
2026年3月にLancersを通じて収集した口コミのうち、公開・関連性基準を 満たす口コミを、投稿者が自己申告した業種ごとに集計しています。
| 投稿者の業種 | 口コミ数 | 平均評価 |
|---|---|---|
| 建設業 | 3件 | 4.0 / 5 |
投稿者の自己申告業種に基づく集計です。業種未回答、移行時に分類不能となった回答、「その他」および対応する業種ページがない分類は表から除外しています。少数件の平均は参考値としてご覧ください。この集計は口コミの属性を示すものであり、当サイトの掲載分類や、当該会社による各業種への公式な対応を保証するものではありません。口コミ・調査データの収集方法は調査方法・データについてで確認できます。
建設業で急な資金不足に対応するため利用しました。ファクトバンクは対応が早く、申し込みから資金化までがスピーディーだった点は非常に助かりました。急ぎの場面では心強いサービスだと感じます。 しかし、契約内容の説明がやや不足しており、細かい条件については自分で確認しながら進める必要がありました。また、手数料も高めで、最終的に受け取れる金額にはあまり満足できませんでした。 スピード重視であれば利用価値はありますが、コストや透明性を重視する方にはあまりおすすめできないと感じました。
24時間年中無休で対応されていたので、GWの連休中であっても手続きを行えましたし、GW開けには必要な資金だった分、即日に入金してもらえとても助かりました。また、手続きはLINEアプリから行え書類も2種類準備をするだけだったので、一切手間に感じるような事がなく良い意味でアッサリと資金調達が出来ましたし、終始スムーズで時間帯問わずレスポンスも早かったので、こちらとしても安心して利用でき大変良かったです。
建設業の運営資金確保のため、「ファクトバンク」を利用しました。申し込みはオンラインで簡単に行え、必要書類や手順もわかりやすく説明されていたので初めての利用でも安心でした。査定も迅速で、提示された条件も納得のいくものでした。担当者の対応も丁寧で、疑問点や不明点をすぐに確認でき、手続き全体がスムーズに進みました。入金も迅速で、資金繰りに大きく貢献してもらえました。これまで銀行融資に頼っていた手間や時間を大幅に削減でき、今後も必要な際には迷わず利用したいと感じています。
ファクタリングを装った違法な貸付や、悪質な業者によるトラブル事例が報告されています。以下に当てはまる業者には注意してください。
手数料率が30%を大幅に超える
一般的なファクタリングの手数料相場を大きく超える契約は、実質的に違法な貸付と評価されるリスクがあります。
契約書面が交付されない
債権譲渡契約書・取引条件書などの契約書面が交付されない取引は、トラブルが発生した際の証拠が残らず危険です。
即決を強く迫られる
比較検討の時間を与えず即時契約を迫る業者は、内容に問題のある契約を結ばせようとする可能性があります。
事業所の所在地が確認できない
登記情報が確認できない・実在しない住所が登録されているなど、運営実体が不明な業者は避けてください。
償還請求権付き・買戻し特約付き契約を強要する
売掛金回収不能時の負担を利用者に押し付ける条項が組み込まれている場合、実質的に貸付と評価される可能性があります。
トラブルに巻き込まれた場合は、金融庁・消費生活センター・弁護士などへ早期に相談してください。詳しくは編集方針をご覧ください。
選び方
ファクタリングvsレンディングサービス全比較｜デジタル融資との使い分け
ファクタリングとオンラインレンディング・デジタルレンディングは、ともに新興の資金調達手段ですが、法的性質・コスト・スピードが異なります。本記事は各種レンディングサービスとの比較を整理します。
会計・税務
季節変動と資金繰り計画におけるファクタリング活用の判断軸
季節変動の大きい業種では繁忙期前の仕入資金と閑散期の固定費維持が課題です。本記事は季節指数と資金繰り表でリスクを可視化し、ファクタリングを年1〜2回のスポット利用に絞る考え方を整理します。
会計・税務
売掛回収管理とファクタリングの組み合わせ｜DSO・年齢別管理表・回収フロー実務
売掛回収管理のフロー（請求→督促→入金→消込→未回収対応）に、ファクタリング・取引信用保険・債権譲渡登記をどう組み込むかを、DSOと年齢別管理表で見える化しながら法令を踏まえて整理しました。
会計・税務
経費精算ワークフローでのファクタリング｜社内稟議・決裁ルール
中堅以上の組織でファクタリングを利用する場合、社内の経費精算ワークフロー（稟議・決裁）への組み込みが論点になります。本記事はファクタリング利用の社内ルール化と決裁プロセスを整理します。
ファクタリングは適切に利用すれば有効な資金調達手段ですが、以下の点に留意する必要があります。
給与ファクタリングは貸金業に該当する場合があります
個人の給与債権を対象とする取引は、最高裁判所の判断（平成29年12月19日判決の趣旨）等を踏まえ、実質的に貸付と評価され利息制限法・出資法の対象となる場合があります。
偽装ファクタリング・闇金的な取引にご注意ください
償還請求権付き（リコース）の契約や、買戻し特約が付いた契約は、実質的に貸付と評価される場合があります。契約書の内容を確認し、不明点は専門家にご相談ください。
二重譲渡は刑事責任を問われる可能性があります
同一の売掛債権を複数のファクタリング会社へ譲渡する行為は、詐欺罪等に問われる場合があります。
3社間ファクタリングでは取引先への通知が発生します
債権譲渡通知の同意・送付を伴う取引形式があります。事業上の信用に影響する可能性があるため、契約形式を確認してください。
手数料相場を大きく超える場合は注意が必要です
一般的な手数料の目安を大きく上回る場合、悪質業者の可能性があります。複数社の見積もりを比較することを推奨します。
金融庁・中小企業庁等の注意喚起情報も併せてご確認ください。最終的な契約判断はご自身の責任で行ってください。 詳しくは編集方針をご覧ください。
ファクタリングや資金繰りに関する情報は、以下の公的機関の公式サイトでも確認できます。最新の注意喚起・支援情報は各機関のサイトでご確認ください。
同じエリアで利用できる他のファクタリング会社
同じ手数料帯で比較できるファクタリング会社