企業情報を読み込み中...
最終確認日：2026年9月5日 ／ 編集：街中文学編集部
サービス選びのポイント
公式情報を確認確認日
この案内について：公式サイトを中心に確認し、公的な法人情報を参照した項目、当サイトの掲載情報、投稿口コミを区別して整理しています。 最短時間や手数料は目安のため、実際の条件は見積書・契約書で確認してください。
QuQuMo（ククモ）は、株式会社アクティブサポートが運営する2社間ファクタリングサービスです。公式ページでは申込から契約までのオンライン手続き、必要書類として請求書・通帳の2点、必要書類が揃っている場合に申込から入金まで最短2時間と案内しています。状況によってサポート窓口から電話でヒアリングする場合があるため、実際の所要時間と手続きは申込時に確認が必要です。
掲載住所と各分類は会社マスター上の整理情報であり、現在の所在地や会社ごとの確定条件を保証するものではありません。実際の手数料・入金時期・買取可能額は、公式情報、最新の見積もり、契約書面でご確認ください。
一次情報で確認
確認日：2026-09-05
公式LPに掲載された訴求を含め、公式FAQ・会社情報などの一次資料を項目ごとに出典付きで整理しています。第三者による保証ではありません。 「最短」「平均」「累計」は適用条件や集計範囲もあわせて確認してください。
| 項目 | 確認内容 |
|---|---|
| 運営法人 | 株式会社アクティブサポート 公式ページの会社概要とプライバシーポリシーで確認 公式ページで確認 |
| 運営会社所在地 | 東京都豊島区南池袋二丁目13番10号 南池袋山本ビル3階 公式ページの会社概要で確認 公式ページで確認 |
| 契約形式 | 2社間ファクタリング 売掛先への通知なしと公式ページで案内。契約条件は個別確認が必要です 公式ページで確認 |
| 手続き | 申込から契約締結までオンライン 状況によりサポート窓口から電話でヒアリングする場合があると記載 公式FAQで確認 |
| 必要書類 | 請求書・通帳 公式ページで案内する基本の2点。個別状況による追加確認の有無は申込時に確認が必要です 公式ページで確認 |
| 入金までの表示 | 申込から入金まで最短2時間 必要書類が揃っていることが前提。審査・契約・申込状況により変動し、入金を保証する表示ではありません 公式FAQで確認 |
| 電話受付 | 平日9:00〜19:00 オンライン申込の受付時間や実際の回答時間とは分けて確認が必要です 公式案内ページで確認 |
所在地
東京都豊島区南池袋二丁目13番10号 南池袋山本ビル3階
登記・公式会社情報と照合した所在地です。訪問相談を希望する場合は、対応可否を事前に確認してください。
公的な法人情報は契約の適法性や表示条件の適用を保証するものではありません。最終判断は、同条件の見積書と契約書を比較して行ってください。
当サイトで収集した口コミの平均値・件数を比較しています。
| 指標 | QuQuMo(ククモ) | 東京都の中央値/平均 | 全国の中央値/平均 |
|---|---|---|---|
| 口コミ平均 | 3.8 | 4.4 | 4.4 |
| 口コミ件数平均 | 11件 | 3.0件 | 2.7件 |
※口コミは個人の体験・意見であり、すべての利用結果を保証するものではありません。
当サイトの掲載分類が近い企業との比較です。分類は会社ごとの確定条件ではありません。
| 項目 | QuQuMo(ククモ) | ビートレーディング | PMG | OLTA(オルタ) |
|---|---|---|---|---|
| 手数料分類 | 標準手数料 | 標準手数料 | 標準手数料 | 標準手数料 |
| 入金時期分類 | 最短2時間 | 最短2時間 | 最短2時間 | 即日 |
| 買取額分類 | 高額 | 高額 | 高額 | 高額 |
| 口コミ★ | 3.8（11件） | 4.3（28件） | 3.8（8件） | 4.0（9件） |
| 2社間 | 対応 | 対応 | 対応 | — |
| オンライン完結 | 対応 | 対応 | — | 対応 |
| 詳細 | （このページ） | 詳細を見る | 詳細を見る | 詳細を見る |
※実際の手数料・対応条件は契約時の個別審査により決まります。最新の見積もりと契約書面をご確認ください。
QuQuMo(ククモ)に関して特に多い質問への回答です。最新の条件は公式サイトでご確認ください。
QuQuMo(ククモ)の最新条件・必要書類は公式サイトでご確認ください
QuQuMo(ククモ)公式サイトで申込条件・必要書類を確認公開前に内容を確認し、ファクタリング利用との関連性を確認できる口コミを集計しています。 同名サービスとの取り違えは集計対象外です。
11件の口コミに基づく平均評価
2026年3月にLancersを通じて収集した口コミのうち、公開・関連性基準を 満たす口コミを、投稿者が自己申告した業種ごとに集計しています。
投稿者の自己申告業種に基づく集計です。業種未回答、移行時に分類不能となった回答、「その他」および対応する業種ページがない分類は表から除外しています。少数件の平均は参考値としてご覧ください。この集計は口コミの属性を示すものであり、当サイトの掲載分類や、当該会社による各業種への公式な対応を保証するものではありません。口コミ・調査データの収集方法は調査方法・データについてで確認できます。
急な支払いが重なり資金繰りに余裕がなくなったため利用しました。申し込みから審査までがオンラインで完結するため、手間が少なくスムーズに進めることができました。操作も分かりやすく、初めてでも迷うことなく進められた点は安心感がありました。 また、審査から入金までのスピードも比較的早く、短期間で資金を確保できたことは大きなメリットだと感じています。一方で、細かい相談がしづらい点や、手数料がやや高めに感じる部分はありました。 全体としては、スピードと手軽さを重視したい場面では非常に使いやすいサービスだと思います。
建設現場の資材高騰により、急遽まとまった現金が必要になりました。現場を離れることができないため、対面不要でスマホ一つで完結できるQuQuMoさんを利用しました。一番の驚きは、弁護士ドットコム監修のクラウドサインを利用した契約の速さです。書類の郵送や事務所への訪問が一切不要で、現場の休憩時間に必要書類をアップロードするだけで審査が進みました。手数料も業界最低水準の1%から設定されており、私たちの規模でも負担感なく利用できました。申し込みからわずか2時間後には審査完了の通知が届き、その日のうちに入金が確認できたのには感動しました。2社間ファクタリングなので元請け会社に知られるリスクもなく、今後の資金繰りの選択肢として非常に心強い存在になりました。事務手続きの煩わしさを嫌う職人肌の経営者には、このシンプルさとスピード感は本当におすすめです。面談がない分、事前のチャットサポートも充実しており、初めてでも迷うことはありませんでした。
QuQuMo(ククモ)を利用して良かったのは、来店不要でオンライン中心に手続きが進められたことです。取引先の入金が予定より遅れ、月末の支払いに少し余裕がなくなったタイミングで使いました。仕事をしながら資金繰りの対応をしないといけなかったので、店舗に行かずに進められるのはかなり助かりました。必要書類の案内も比較的わかりやすく、初めてでも大きく迷わず申し込みできた印象です。 入金までのスピード感も悪くなく、急ぎの支払いに間に合ったのは大きかったです。ただ、やはりファクタリングなので手数料はそれなりに意識する必要があります。便利だからと何度も使うと利益を圧迫すると思うので、あくまで一時的な資金ショートを避けるための手段として使うのが良いと感じました。緊急時の選択肢としては十分頼れるサービスでした。
資金繰りの改善を目的として利用しましたが、最も印象に残ったのは対応の柔軟さでした。こちらの状況を詳しくヒアリングした上で、無理のない条件を提案してくれたため、安心して契約することができました。審査についても比較的スムーズで、必要書類の案内も分かりやすく、手続き全体がストレスなく進められた点は良かったです。入金までのスピードも十分で、実務への影響を最小限に抑えることができました。ただし、手数料についてはやや高めに感じる部分もあり、長期的に利用する場合は慎
急な支払い対応が必要になり、短期間で資金を確保する必要があったため利用しました。いくつかの会社を比較検討しましたが、手続きの簡単さとスピード感に魅力を感じてQuQuMoを選びました。実際に利用してみると、申し込みから審査、入金までの流れが非常にスムーズで、思っていたよりも短時間で資金調達ができた点は非常に助かりました。特に書類提出の手間が少なく、オンラインで完結する点は忙しい中でも利用しやすく、大きなメリットだと感じました。担当者の対応も丁寧で、疑問点にも迅速に回答してもらえたため安心して進めることができました。ただし、手数料についてはやや高めに感じる部分もあり、利用前にしっかりと条件を確認しておくことが重要だと思いました。全体としては利便性とスピードのバランスが良く、満足度の高いサービスでした。
通帳と請求書のみで審査を受けられとてもお手軽ではありましたが、申し込みをしてから審査結果の通知が届いたのは翌日だったので、謳われている程には早くない印象を受けました。また、入金自体も更にその翌日だったので、最短で2時間以内で資金調達が可能だとの記載があった分、トータルで2日かかったのは若干気になりました。ただ、問い合わせに関するレスポンスは早く返信も丁寧だったので、その点は良かったと思っています。
資金繰りが厳しくなり、急ぎで現金が必要になったため利用しました。申し込みから全てオンラインで完結し、書類も請求書と通帳コピー程度で済むため非常に手軽でした。実際、審査は30分ほどで結果が出て、その日のうちに入金されたのはかなり助かりました。 しかし、すべてオンライン対応のため担当者と対面で相談できない点には少し不安を感じました。また土日祝は入金対応がないため、タイミングによっては使いにくいと感じる人もいると思います。 総合的には「スピード重視・手軽さ重視」の人にはかなり良いサービスだと思います。
利用して良かった点は、手続きが比較的シンプルで、スピーディーに資金化できたところです。急ぎで現金が必要な場面では助かると感じました。また、オンラインで完結するため手間が少ないのも便利でした。しかし、手数料がやや高めに感じる点や、初めて利用するときには仕組みが分かりにくく不安を感じました。担当者の対応は丁寧でしたが、思っていたより資金調達額が少なかったです。その点は事前にしっかり確認しておくべきだと感じました。
製造業を行っており、取引先からの入金が遅れたことで一時的に資金繰りが厳しくなり利用しました。QuQuMoは完全オンラインで手続きが完結する点が魅力で、書類提出も簡単に行えたため、忙しい中でもスムーズに申し込みができました。審査のスピードも比較的早く、急ぎで資金を確保したい状況には適していると感じました。 ただし、提示された条件については特別良いという印象はなく、手数料も平均的かやや高めに感じました。他社としっかり比較した上で利用すべきサービスだと思います。また、オンライン中心のやり取りのため、細かい相談をしたい場合にはやや不便さを感じる場面もありました。 全体としては「可もなく不可もなく」といった印象で、緊急時の選択肢としてはありですが、常用するかは検討が必要だと感じました。
運送業で取引先からの入金サイトが長く、急な支払いに対応するために利用しました。QuQuMoはオンライン完結で手続きができ、書類提出もシンプルだったため、初めてでも迷わず進めることができました。審査から入金までのスピードも比較的早く、急ぎの資金調達という点では助かりました。 ただし、実際に利用してみると手数料が想定より高く、最終的に受け取れる金額が少なく感じたのは正直なところです。また、細かい条件についての説明がやや分かりにくい部分もあり、もう少し透明性があると安心できると感じました。スピード重視であれば便利ですが、コスト面はしっかり比較した方が良いと思います。
取引先からの入金が予定より遅れてしまい、急ぎで運転資金を確保する必要があったため利用しました。数あるサービスの中でも、オンライン完結で手続きが進められる点に惹かれて選びましたが、期待以上の早さでした。申し込みから審査の結果が出るまでがスピーディーで、必要書類も免許証と通帳のコピーなど最小限で済んだため、準備に時間を取られることもありませんでした。二者間ファクタリングなので取引先に知られる心配もなく、プライバシーが守られている点も高く評価できます。
ファクタリングを装った違法な貸付や、悪質な業者によるトラブル事例が報告されています。以下に当てはまる業者には注意してください。
手数料率が30%を大幅に超える
一般的なファクタリングの手数料相場を大きく超える契約は、実質的に違法な貸付と評価されるリスクがあります。
契約書面が交付されない
債権譲渡契約書・取引条件書などの契約書面が交付されない取引は、トラブルが発生した際の証拠が残らず危険です。
即決を強く迫られる
比較検討の時間を与えず即時契約を迫る業者は、内容に問題のある契約を結ばせようとする可能性があります。
事業所の所在地が確認できない
登記情報が確認できない・実在しない住所が登録されているなど、運営実体が不明な業者は避けてください。
償還請求権付き・買戻し特約付き契約を強要する
売掛金回収不能時の負担を利用者に押し付ける条項が組み込まれている場合、実質的に貸付と評価される可能性があります。
トラブルに巻き込まれた場合は、金融庁・消費生活センター・弁護士などへ早期に相談してください。詳しくは編集方針をご覧ください。
選び方
ファクタリングvsレンディングサービス全比較｜デジタル融資との使い分け
ファクタリングとオンラインレンディング・デジタルレンディングは、ともに新興の資金調達手段ですが、法的性質・コスト・スピードが異なります。本記事は各種レンディングサービスとの比較を整理します。
選び方
地方在住でも使えるオンライン完結型ファクタリングの選び方
地方在住事業者がオンライン完結型ファクタリングを活用するメリット、選び方の観点、確認すべき項目を整理します。
選び方
札幌・北海道エリアのファクタリング会社事情
札幌・北海道エリアのファクタリング会社事情、地元業者と全国系業者の使い分け、北海道在住事業者の業者選びの判断軸を整理します。
選び方
名古屋・東海エリアのファクタリング会社事情
名古屋・東海エリアに本店・支店を持つファクタリング会社の特徴、地元業者と全国系業者の使い分け、選び方の判断軸を整理します。
ファクタリングは適切に利用すれば有効な資金調達手段ですが、以下の点に留意する必要があります。
給与ファクタリングは貸金業に該当する場合があります
個人の給与債権を対象とする取引は、最高裁判所の判断（平成29年12月19日判決の趣旨）等を踏まえ、実質的に貸付と評価され利息制限法・出資法の対象となる場合があります。
偽装ファクタリング・闇金的な取引にご注意ください
償還請求権付き（リコース）の契約や、買戻し特約が付いた契約は、実質的に貸付と評価される場合があります。契約書の内容を確認し、不明点は専門家にご相談ください。
二重譲渡は刑事責任を問われる可能性があります
同一の売掛債権を複数のファクタリング会社へ譲渡する行為は、詐欺罪等に問われる場合があります。
3社間ファクタリングでは取引先への通知が発生します
債権譲渡通知の同意・送付を伴う取引形式があります。事業上の信用に影響する可能性があるため、契約形式を確認してください。
手数料相場を大きく超える場合は注意が必要です
一般的な手数料の目安を大きく上回る場合、悪質業者の可能性があります。複数社の見積もりを比較することを推奨します。
金融庁・中小企業庁等の注意喚起情報も併せてご確認ください。最終的な契約判断はご自身の責任で行ってください。 詳しくは編集方針をご覧ください。
ファクタリングや資金繰りに関する情報は、以下の公的機関の公式サイトでも確認できます。最新の注意喚起・支援情報は各機関のサイトでご確認ください。
同じエリアで利用できる他のファクタリング会社
同じ手数料帯で比較できるファクタリング会社
QuQuMo(ククモ)
口コミ 3.8（11件）