企業情報を読み込み中...
最終確認日：2026年7月3日 ／ 編集：街中文学編集部
【契約条件】 | |
|---|---|
企業名・サービス名 | PayToday（ペイトゥデイ） |
手数料率 | 1.0%～9.5% |
対応契約形態 | 不明 |
買取可能額 | 不明 |
償還請求権の有無 | 不明 |
個人事業主の利用可否 | 不明 |
【スピード・手間】 | |
最短入金スピード | 最短30分 |
手続き方法 | オンライン対応 |
必要書類 | 不明 |
債権譲渡登記の要否 | 不明 |
審査通過率 | 不明 |
【企業の信頼性・その他】 | |
運営会社情報 | 不明 |
営業時間・対応日 | 不明 |
独自の特徴・キャンペーン | AI審査システム導入、最短15分で審査可能、初期費用・月額費用なし |
手数料率 2%〜5% を用いた概算です。実際の手数料は売掛先の信用力・契約形式により変動します。
買取希望額を選択
最良ケース（手数料2%）
980,000円
手数料 20,000円
上限ケース（手数料5%）
950,000円
手数料 50,000円
※本シミュレーションは概算で、実際の受取額・手数料率を保証するものではありません。最終的な条件は公式サイトおよび契約書面でご確認ください。
当サイト掲載企業をもとに集計した中央値・平均値で比較しています。
| 指標 | PayToday(ペイトゥデイ) | 東京都の中央値/平均 | 全国の中央値/平均 |
|---|---|---|---|
| 手数料下限 | 2% | 2% | 2% |
| 入金最短 | 1日 | 1日 | 1日 |
| 口コミ平均 | 4.1 | 4.4 | 4.4 |
| 口コミ件数平均 | 8件 | 3.0件 | 2.7件 |
※実際の手数料・入金スピードは契約形式や売掛先の信用力で個別に変動します。
条件マッチ度でスコアリングした類似企業との比較です。事実の列挙であり、特定企業の優劣を示すものではありません。
| 項目 | PayToday(ペイトゥデイ) | ベストファクター(Bestfactor) | 資金調達プラス | anew(アニュー) |
|---|---|---|---|---|
| 手数料下限 | 2% | 2% | 2% | 2% |
| 入金最短 | 1日 | 1日 | 1日 | 1日 |
| 対応金額 | 100万〜1000万円 | 100万〜1000万円 | 100万〜1000万円 | 100万〜1000万円 |
| 口コミ★ | 4.1（8件） | 4.4（7件） | 4.7（3件） | 4.0（3件） |
| 2社間 | — | 対応 | 対応 | — |
| オンライン完結 | 対応 | — | 対応 | 対応 |
| 詳細 | （このページ） | 詳細を見る | 詳細を見る | 詳細を見る |
※実際の手数料・対応条件は契約時の個別審査により決まります。最新情報は各公式サイトでご確認ください。
PayToday(ペイトゥデイ)に関して特に多い質問への回答です。最新の条件は公式サイトでご確認ください。
PayToday(ペイトゥデイ)の最新条件・必要書類は公式サイトでご確認ください
8件の口コミに基づく平均評価
小売業を営んでおり、仕入れ資金の支払いが重なったタイミングで資金繰りが厳しくなり利用しました。PayTodayはオンラインで完結できる点と、スピード感のある対応が魅力で選びました。実際に申し込みから審査、入金までが非常に早く、急ぎの支払いにも間に合ったため大変助かりました。 担当者とのやり取りもスムーズで、必要書類の案内なども分かりやすく、初めてでも安心して進めることができました。一方で、手数料についてはやや高めに感じる部分もあり、頻繁に利用するというよりは一時的な資金調達手段としての利用が向いていると感じました。総合的にはスピード重視の方にはおすすめできるサービスです。
サービス業で急な支払いが発生し、資金繰りのために利用しました。PayTodayは申し込みから審査までが非常にスピーディーで、短期間で資金を確保できた点は非常に助かりました。オンライン中心で手続きも簡単だったため、忙しい中でも負担なく進めることができました。 一方で、提示された手数料はやや高めに感じ、最終的に受け取れる金額は想定より少なかったです。また、スピード重視の分、細かい説明が簡略化されている印象もあり、契約内容をしっかり確認する必要があると感じました。 緊急時の対応としては非常に便利ですが、コスト面を重視する場合は他社との比較が重要だと思います。
急ぎで資金が必要になった際に、手軽に利用できそうだと感じて申し込みました。オンラインですべて完結するため、移動や対面の手間がなく、手続き自体は非常にスムーズでした。審査から入金までのスピードも比較的早く、短期間で資金を確保できた点は大きなメリットだと感じています。 一方で、手数料については事前に想定していたよりもやや高く感じました。また、やり取りが基本的にオンライン中心のため、細かいニュアンスの確認や相談がしづらいと感じる場面もありました。初めて利用する方にとっては、もう少しサポート面が充実していると安心できると思います。 全体としては、スピードと手軽さを重視する方には適している一方で、コスト面やサポート体制を重視する方は慎重に検討した方がよいと感じました。
朝一番に申し込みを行いましたが、書類をアップロードして審査の通知が届くまでには30分かからない程度だったので、やはりAIを用いた審査システムな分とてもスピーディーな印象を受けましたし、地方なので面談などをする必要もなくオンラインのみで完結でき大変使い勝手が良かったです。ただ、いくつかのファクタリングサービスも過去に利用しましたが、その中でも手続きの際の入力項目が比較的多かったので、若干手間に感じてしまいました。
デザイン事務所を経営している女性起業家です。ファクタリング業界はどうしても男性中心で、少し威圧的なイメージを持っていましたが、PayTodayさんはHPのデザインからして非常にクリーンで親しみやすかったです。最大の特徴はAIを駆使した審査システムで、これにより徹底的なコストカットを実現している点です。手数料の上限が1%から9.5%と明確に決まっており、他の業者で提示された20%近い手数料が嘘のように安く済みました。また、2社間ファクタリングでも電話一本かかってくることなく、すべてWeb上で完結するプライバシーへの配慮も素晴らしいです。女性経営者への支援にも積極的で、スタッフの方も非常にソフトな対応をしてくれました。小口の請求書1枚からでも買い取ってくれるため、フリーランスや小規模な法人のキャッシュフロー管理には最適なツールです。銀行の融資枠を空けておきたい時や、急な新規プロジェクトの立ち上げ費用が必要になった際に、サブスク感覚で気軽に利用できる利便性は、現代のビジネススタイルに非常にマッチしていると感じます。
サービス業をしており、月によって売上の入金タイミングにばらつきがあるのですが、その時は取引先からの入金が少し後ろにずれた一方で、外注費や広告費、家賃などの固定費の支払いが重なってしまい、月末前の資金繰りが厳しくなったため、PayToday（ペイトゥデイ）を利用しました。 問い合わせからの流れは比較的スムーズで、必要書類の案内もわかりやすく、初めてでも進めやすかったです。こちらの状況を確認しながら進めてくれたので、事務的すぎる印象がなく、安心して相談できました。実際に資金化できたことで、外注先への支払いを遅らせずに済み、広告の出稿も止めずに回せたのが助かりました。売上が立っていても、入金のズレだけで苦しくなることがあるので、短期的なつなぎとしてはかなり使いやすいと感じました。 もちろん手数料はかかるので、毎月使う前提ではありませんが、銀行融資ほど時間をかけられない場面では十分選択肢になると思います。急ぎの資金調整が必要な時には、検討しやすいサービスだと感じました。
PayToday(ペイトゥデイ)を利用して良かったのは、オンライン中心で手続きを進められて、急ぎの資金調達に対応しやすかったことです。自分は取引先からの入金が少し遅れたタイミングで、外注費や固定費の支払いが重なり、月末の資金繰りが厳しくなったため利用しました。最初はファクタリングに不安もありましたが、申し込みから必要書類の案内まで比較的わかりやすく、仕事をしながらでも進めやすかったです。来店不要で進められたのはかなり助かりました。 実際に使ってみて良かったのは、銀行融資のように時間をかけず、支払いに間に合う形で現金化できたことです。精神的な負担がかなり減りました。ただし、やはり手数料は発生するので、毎月のように使う前提ではなく、あくまで一時的な資金ショートを回避する手段として考えるのがいいと思います。緊急時には十分頼れるサービスでした。
私はサービス業を営んでおり、急な設備購入や人件費の支払いに対応するため、PayTodayを利用しました。初めてのファクタリング利用で不安もありましたが、担当者の方が丁寧に手続きや書類の準備方法を教えてくださり、スムーズに契約を進められました。審査はオンライン中心で迅速に進み、申し込みから数日で必要な資金が手元に届いたのは大変助かりました。利用金額は50万〜100万程度でしたが、手数料や条件も事前に明確に説明していただけたので安心感がありました。PayTodayを活用することで、資金繰りの不安を大幅に減らせただけでなく、事業運営に集中できる環境が整いました。今後も緊急時には迷わず利用したいと思います。
ファクタリングを装った違法な貸付や、悪質な業者によるトラブル事例が報告されています。以下に当てはまる業者には注意してください。
手数料率が30%を大幅に超える
一般的なファクタリングの手数料相場を大きく超える契約は、実質的に違法な貸付と評価されるリスクがあります。
契約書面が交付されない
債権譲渡契約書・取引条件書などの契約書面が交付されない取引は、トラブルが発生した際の証拠が残らず危険です。
即決を強く迫られる
比較検討の時間を与えず即時契約を迫る業者は、内容に問題のある契約を結ばせようとする可能性があります。
事業所の所在地が確認できない
登記情報が確認できない・実在しない住所が登録されているなど、運営実体が不明な業者は避けてください。
償還請求権付き・買戻し特約付き契約を強要する
売掛金回収不能時の負担を利用者に押し付ける条項が組み込まれている場合、実質的に貸付と評価される可能性があります。
トラブルに巻き込まれた場合は、金融庁・消費生活センター・弁護士などへ早期に相談してください。詳しくは編集方針をご覧ください。
選び方
ファクタリングvsスモールM&A｜運転資金と事業承継の使い分け
ファクタリングとスモールM&Aは、ともに事業の選択肢ですが、目的・期間・取引の性質が大きく異なります。本記事はスモールM&A（小規模事業承継・ストックビジネス売買）との比較、選び方を整理します。
資金調達・補助金
認定経営革新等支援機関とファクタリング連携｜補助金申請と資金繰り改善
認定経営革新等支援機関は、中小企業の経営改善・補助金申請支援を行う中小企業庁認証の支援機関です。本記事は支援機関の活用方法と、ファクタリング・資金繰り改善との連携の論点を整理します。
注意点
AML/CFT規制下のファクタリング本人確認｜犯収法と国際基準への対応
AML（マネー・ロンダリング対策）・CFT（テロ資金供与対策）規制では、犯罪収益移転防止法に基づくファクタリングの本人確認・記録保管・疑わしい取引の届出が求められます。本記事はファクタリング業界の対応実務を整理します。
注意点
反社条項・暴排条項の最新動向｜ファクタリング契約での実装
反社条項・暴排条項は、反社会的勢力との取引排除のための契約条項で、ファクタリング契約でも標準的に組み込まれています。本記事は反社条項の役割、確認方法、契約書での実装、最新動向を整理します。
ファクタリングは適切に利用すれば有効な資金調達手段ですが、以下の点に留意する必要があります。
給与ファクタリングは貸金業に該当する場合があります
個人の給与債権を対象とする取引は、最高裁判所の判断（平成29年12月19日判決の趣旨）等を踏まえ、実質的に貸付と評価され利息制限法・出資法の対象となる場合があります。
偽装ファクタリング・闇金的な取引にご注意ください
償還請求権付き（リコース）の契約や、買戻し特約が付いた契約は、実質的に貸付と評価される場合があります。契約書の内容を確認し、不明点は専門家にご相談ください。
二重譲渡は刑事責任を問われる可能性があります
同一の売掛債権を複数のファクタリング会社へ譲渡する行為は、詐欺罪等に問われる場合があります。
3社間ファクタリングでは取引先への通知が発生します
債権譲渡通知の同意・送付を伴う取引形式があります。事業上の信用に影響する可能性があるため、契約形式を確認してください。
手数料相場を大きく超える場合は注意が必要です
一般的な手数料の目安を大きく上回る場合、悪質業者の可能性があります。複数社の見積もりを比較することを推奨します。
金融庁・中小企業庁等の注意喚起情報も併せてご確認ください。最終的な契約判断はご自身の責任で行ってください。 詳しくは編集方針をご覧ください。
ファクタリングや資金繰りに関する情報は、以下の公的機関の公式サイトでも確認できます。最新の注意喚起・支援情報は各機関のサイトでご確認ください。
同じエリアで利用できる他のファクタリング会社
同じ手数料帯で比較できるファクタリング会社