企業情報を読み込み中...
最終確認日：2026年9月27日 ／ 編集：街中文学編集部
サービス選びのポイント
公式情報を確認確認日
この案内について：公式サイトを中心に確認し、公的な法人情報を参照した項目、当サイトの掲載情報、投稿口コミを区別して整理しています。 最短時間や手数料は目安のため、実際の条件は見積書・契約書で確認してください。
PAYTODAYは、Dual Life Partners株式会社が運営する、法人・個人事業主・フリーランス向けのオンライン型2社間ファクタリングです。公式表示の手数料は1〜9.5%。サービスページは最短30分、FAQは書類提出後に最短1営業日以内と案内しているため、希望する入金日と審査・契約の進み方を確認してください。必要書類、希望する買取額、対面を希望した場合の追加費用を分けて比較できます。
掲載住所と各分類は会社マスター上の整理情報であり、現在の所在地や会社ごとの確定条件を保証するものではありません。実際の手数料・入金時期・買取可能額は、公式情報、最新の見積もり、契約書面でご確認ください。
一次情報で確認
確認日：2026-09-27
公式LPに掲載された訴求を含め、公式FAQ・会社情報などの一次資料を項目ごとに出典付きで整理しています。第三者による保証ではありません。 「最短」「平均」「累計」は適用条件や集計範囲もあわせて確認してください。
| 項目 | 確認内容 |
|---|---|
| 運営法人・現在の本社所在地 | Dual Life Partners株式会社／東京都港区南青山2-26-37 VORT外苑前Ⅰ 9F 公式運営会社ページで確認 |
| 利用対象・契約形式 | 法人・個人事業主・フリーランス向けの2社間ファクタリング 2社間は利用者と買取会社で契約する方式です。給与債権は対象外と公式FAQに記載されています 公式FAQで確認 |
| 手数料 | 1〜9.5%。売掛先の信用情報、利用状況や財務状況により決定 具体的な料率と受取額を見積もりで確認してください 公式FAQで確認 |
| 対面を希望する場合の費用 | 出張費実費と事務手数料3万円をサービスページに明記 オンライン利用の説明と区別し、対面時の費用・税込金額を事前に確認してください 公式サービスページで確認 |
| 入金時期（サービスページ） | 最短30分。契約後は即日入金、時間帯によって翌営業日と案内 最短値は申込全件の保証ではありません。書類・審査の完了と契約時刻を確認してください 公式サービスページで確認 |
| 入金時期（公式FAQ） | 申込書類を全て提出した後、最短1営業日以内と案内 サービスページの最短30分と表示が異なるため、自分の申込条件での振込予定を確認してください 公式FAQで確認 |
| 買取金額の確認 | サービスページは10万円〜上限なしと表示 公式FAQは上限・下限なしと記載しています。10万円未満の利用は、申込前に対応可否を確認してください 公式サービスページで確認 |
| 必要書類 | 請求書、本人確認書類。法人は決算書、個人事業主は確定申告書、各名義の口座明細も案内 FAQは決算・申告書と6か月分以上の明細に「必須ではない」と注記する一方、全保有法人口座の明細提出も案内しています。提出範囲と追加書類を申込時に確認してください 公式FAQで確認 |
| 債権譲渡登記・支払い | 債権譲渡登記は行わず、売掛先から入金された日に一括送金する方式と案内 登記は債権譲渡の事実を記録する手続きです。入金遅延時の連絡方法や支払条件は契約書で確認してください 公式FAQで確認 |
| 営業時間・受付 | 平日9:00〜17:00。メール・フォームは24時間受付 問い合わせ受付と審査・入金の対応時間は異なります 公式FAQで確認 |
所在地
東京都港区南青山2-26-37 VORT外苑前Ⅰ 9F
出典付きで確認した所在地です。訪問相談を希望する場合は、対応可否を事前に確認してください。
公的な法人情報は契約の適法性や表示条件の適用を保証するものではありません。最終判断は、同条件の見積書と契約書を比較して行ってください。
当サイトで収集した口コミの平均値・件数を比較しています。
| 指標 | PayToday(ペイトゥデイ) | 東京都の中央値/平均 | 全国の中央値/平均 |
|---|---|---|---|
| 口コミ平均 | 4.1 | 4.3 | 4.4 |
| 口コミ件数平均 | 8件 | 3.2件 | 2.9件 |
※口コミは個人の体験・意見であり、すべての利用結果を保証するものではありません。
当サイトの掲載分類が近い企業との比較です。分類は会社ごとの確定条件ではありません。
| 項目 | PayToday(ペイトゥデイ) | 資金調達プラス | メンターキャピタル | PMG |
|---|---|---|---|---|
| 手数料分類 | 標準手数料 | 標準手数料 | 標準手数料 | 標準手数料 |
| 入金時期分類 | 即日 | 即日 | 即日 | 即日 |
| 買取額分類 | 中額 | 中額 | 中額 | 高額 |
| 口コミ★ | 4.1（8件） | 4.7（3件） | 4.0（4件） | 3.8（8件） |
| 2社間 | 対応 | 対応 | 対応 | 対応 |
| オンライン完結 | 対応 | 対応 | — | 対応 |
| 詳細 | （このページ） | 詳細を見る | 詳細を見る | 詳細を見る |
※実際の手数料・対応条件は契約時の個別審査により決まります。最新の見積もりと契約書面をご確認ください。
PayToday(ペイトゥデイ)に関して特に多い質問への回答です。最新の条件は公式サイトでご確認ください。
PayToday(ペイトゥデイ)の最新条件・必要書類は公式サイトでご確認ください
広告（PR）公開前に内容を確認し、ファクタリング利用との関連性を確認できる口コミを集計しています。 同名サービスとの取り違えは集計対象外です。
8件の口コミに基づく平均評価
2026年3月にLancersを通じて収集した口コミのうち、公開・関連性基準を 満たす口コミを、投稿者が自己申告した業種ごとに集計しています。
投稿者の自己申告業種に基づく集計です。業種未回答、移行時に分類不能となった回答、「その他」および対応する業種ページがない分類は表から除外しています。少数件の平均は参考値としてご覧ください。この集計は口コミの属性を示すものであり、当サイトの掲載分類や、当該会社による各業種への公式な対応を保証するものではありません。口コミ・調査データの収集方法は調査方法・データについてで確認できます。
サービス業をしており、月によって売上の入金タイミングにばらつきがあるのですが、その時は取引先からの入金が少し後ろにずれた一方で、外注費や広告費、家賃などの固定費の支払いが重なってしまい、月末前の資金繰りが厳しくなったため、PayToday（ペイトゥデイ）を利用しました。 問い合わせからの流れは比較的スムーズで、必要書類の案内もわかりやすく、初めてでも進めやすかったです。こちらの状況を確認しながら進めてくれたので、事務的すぎる印象がなく、安心して相談できました。実際に資金化できたことで、外注先への支払いを遅らせずに済み、広告の出稿も止めずに回せたのが助かりました。売上が立っていても、入金のズレだけで苦しくなることがあるので、短期的なつなぎとしてはかなり使いやすいと感じました。 もちろん手数料はかかるので、毎月使う前提ではありませんが、銀行融資ほど時間をかけられない場面では十分選択肢になると思います。急ぎの資金調整が必要な時には、検討しやすいサービスだと感じました。
デザイン事務所を経営している女性起業家です。ファクタリング業界はどうしても男性中心で、少し威圧的なイメージを持っていましたが、PayTodayさんはHPのデザインからして非常にクリーンで親しみやすかったです。最大の特徴はAIを駆使した審査システムで、これにより徹底的なコストカットを実現している点です。手数料の上限が1%から9.5%と明確に決まっており、他の業者で提示された20%近い手数料が嘘のように安く済みました。また、2社間ファクタリングでも電話一本かかってくることなく、すべてWeb上で完結するプライバシーへの配慮も素晴らしいです。女性経営者への支援にも積極的で、スタッフの方も非常にソフトな対応をしてくれました。小口の請求書1枚からでも買い取ってくれるため、フリーランスや小規模な法人のキャッシュフロー管理には最適なツールです。銀行の融資枠を空けておきたい時や、急な新規プロジェクトの立ち上げ費用が必要になった際に、サブスク感覚で気軽に利用できる利便性は、現代のビジネススタイルに非常にマッチしていると感じます。
朝一番に申し込みを行いましたが、書類をアップロードして審査の通知が届くまでには30分かからない程度だったので、やはりAIを用いた審査システムな分とてもスピーディーな印象を受けましたし、地方なので面談などをする必要もなくオンラインのみで完結でき大変使い勝手が良かったです。ただ、いくつかのファクタリングサービスも過去に利用しましたが、その中でも手続きの際の入力項目が比較的多かったので、若干手間に感じてしまいました。
急ぎで資金が必要になった際に、手軽に利用できそうだと感じて申し込みました。オンラインですべて完結するため、移動や対面の手間がなく、手続き自体は非常にスムーズでした。審査から入金までのスピードも比較的早く、短期間で資金を確保できた点は大きなメリットだと感じています。 一方で、手数料については事前に想定していたよりもやや高く感じました。また、やり取りが基本的にオンライン中心のため、細かいニュアンスの確認や相談がしづらいと感じる場面もありました。初めて利用する方にとっては、もう少しサポート面が充実していると安心できると思います。 全体としては、スピードと手軽さを重視する方には適している一方で、コスト面やサポート体制を重視する方は慎重に検討した方がよいと感じました。
サービス業で急な支払いが発生し、資金繰りのために利用しました。PayTodayは申し込みから審査までが非常にスピーディーで、短期間で資金を確保できた点は非常に助かりました。オンライン中心で手続きも簡単だったため、忙しい中でも負担なく進めることができました。 一方で、提示された手数料はやや高めに感じ、最終的に受け取れる金額は想定より少なかったです。また、スピード重視の分、細かい説明が簡略化されている印象もあり、契約内容をしっかり確認する必要があると感じました。 緊急時の対応としては非常に便利ですが、コスト面を重視する場合は他社との比較が重要だと思います。
小売業を営んでおり、仕入れ資金の支払いが重なったタイミングで資金繰りが厳しくなり利用しました。PayTodayはオンラインで完結できる点と、スピード感のある対応が魅力で選びました。実際に申し込みから審査、入金までが非常に早く、急ぎの支払いにも間に合ったため大変助かりました。 担当者とのやり取りもスムーズで、必要書類の案内なども分かりやすく、初めてでも安心して進めることができました。一方で、手数料についてはやや高めに感じる部分もあり、頻繁に利用するというよりは一時的な資金調達手段としての利用が向いていると感じました。総合的にはスピード重視の方にはおすすめできるサービスです。
PayToday(ペイトゥデイ)を利用して良かったのは、オンライン中心で手続きを進められて、急ぎの資金調達に対応しやすかったことです。自分は取引先からの入金が少し遅れたタイミングで、外注費や固定費の支払いが重なり、月末の資金繰りが厳しくなったため利用しました。最初はファクタリングに不安もありましたが、申し込みから必要書類の案内まで比較的わかりやすく、仕事をしながらでも進めやすかったです。来店不要で進められたのはかなり助かりました。 実際に使ってみて良かったのは、銀行融資のように時間をかけず、支払いに間に合う形で現金化できたことです。精神的な負担がかなり減りました。ただし、やはり手数料は発生するので、毎月のように使う前提ではなく、あくまで一時的な資金ショートを回避する手段として考えるのがいいと思います。緊急時には十分頼れるサービスでした。
私はサービス業を営んでおり、急な設備購入や人件費の支払いに対応するため、PayTodayを利用しました。初めてのファクタリング利用で不安もありましたが、担当者の方が丁寧に手続きや書類の準備方法を教えてくださり、スムーズに契約を進められました。審査はオンライン中心で迅速に進み、申し込みから数日で必要な資金が手元に届いたのは大変助かりました。利用金額は50万〜100万程度でしたが、手数料や条件も事前に明確に説明していただけたので安心感がありました。PayTodayを活用することで、資金繰りの不安を大幅に減らせただけでなく、事業運営に集中できる環境が整いました。今後も緊急時には迷わず利用したいと思います。
ファクタリングを装った違法な貸付や、悪質な業者によるトラブル事例が報告されています。以下に当てはまる業者には注意してください。
手数料率が30%を大幅に超える
一般的なファクタリングの手数料相場を大きく超える契約は、実質的に違法な貸付と評価されるリスクがあります。
契約書面が交付されない
債権譲渡契約書・取引条件書などの契約書面が交付されない取引は、トラブルが発生した際の証拠が残らず危険です。
即決を強く迫られる
比較検討の時間を与えず即時契約を迫る業者は、内容に問題のある契約を結ばせようとする可能性があります。
事業所の所在地が確認できない
登記情報が確認できない・実在しない住所が登録されているなど、運営実体が不明な業者は避けてください。
償還請求権付き・買戻し特約付き契約を強要する
売掛金回収不能時の負担を利用者に押し付ける条項が組み込まれている場合、実質的に貸付と評価される可能性があります。
トラブルに巻き込まれた場合は、金融庁・消費生活センター・弁護士などへ早期に相談してください。詳しくは編集方針をご覧ください。
選び方
緊急時の資金枠設計とファクタリング活用｜多層的な調達余力の構築フレーム
突発的な資金需要に備える「緊急資金枠」の設計は中小企業の経営安定の基盤です。本記事は目安水準、4つの調達手段の階層構造、ファクタリング枠の位置づけ、BCP統合の実務を整理します。
選び方
ファクタリングvsレンディングサービス全比較｜デジタル融資との使い分け
ファクタリングとオンラインレンディング・デジタルレンディングは、ともに新興の資金調達手段ですが、法的性質・コスト・スピードが異なります。本記事は各種レンディングサービスとの比較を整理します。
会計・税務
消費税簡易課税事業者の処理｜ファクタリングのみなし仕入率適用
消費税簡易課税事業者は、業種別のみなし仕入率で消費税納税額を計算する制度です。本記事は簡易課税の基本、ファクタリング利用時の扱い、本則課税との比較を整理します。
会計・税務
白色申告でのファクタリング記載｜青色申告との違いと実務
個人事業主の白色申告でファクタリングを利用した場合、収支内訳書での記載と必要経費の計上が論点になります。本記事は白色申告と青色申告の違い、ファクタリング記載のポイントを整理します。
受取額と契約条件を確認してから利用を検討してください。金融庁の注意喚起をもとに、確認点を整理しています。
給与ファクタリングの利用は避けてください
金融庁は、業として給与債権を買い取り、本人を通じて資金を回収する取引は貸金業に該当すると注意喚起しています。最高裁令和5年2月20日第三小法廷決定も、当該事件の取引を貸付けに当たると判断しています。事業の売掛債権を使う取引とは区別してください。
契約名だけでなく、不払い時の負担を確認してください
売掛先から回収できないときに、売主が債権を買い戻したり、自分の資金で支払ったりする取引は、貸金業に該当するおそれがあります。「ノンリコース（売掛先の不払いを売主に請求しない）」という記載だけで判断せず、不明点は弁護士に相談してください。
手数料を差し引いた後の資金繰りも確認してください
金融庁は、高額な手数料で資金繰りがかえって悪化する危険性を指摘しています。同じ債権額・入金希望日で見積もりを比較し、受取額と、その後の支払いに必要な資金を確認してください。
取引先への通知と売掛金の回収方法を確認してください
売掛先への通知・承諾が必要か、売掛金を誰が受け取り、どこへ送金するかを契約前に確認してください。すでに譲渡した債権がある場合は、その内容も整理しておきましょう。
強引な取立てや契約への不安は相談してください
契約内容に不安がある場合は弁護士や金融庁の相談窓口へ、脅しなどの取立て被害は警察へ相談してください。相談先は下記の金融庁の注意喚起ページから確認できます。
出典：金融庁「ファクタリングの利用に関する注意喚起」（確認日：）。 個別の契約への法律判断ではありません。情報の確認方針は編集方針をご覧ください。
ファクタリングや資金繰りに関する情報は、以下の公的機関の公式サイトでも確認できます。最新の注意喚起・支援情報は各機関のサイトでご確認ください。
同じエリアで利用できる他のファクタリング会社
同じ手数料帯で比較できるファクタリング会社
PayToday(ペイトゥデイ)
口コミ 4.1（8件）