企業情報を読み込み中...
最終確認日：2026年7月26日 ／ 編集：街中文学編集部
サービス選びのポイント
当サイト掲載情報から整理公式資料は確認中
この案内について：公式サイトを中心に確認し、公的な法人情報を参照した項目、当サイトの掲載情報、投稿口コミを区別して整理しています。 最短時間や手数料は目安のため、実際の条件は見積書・契約書で確認してください。
【契約条件】 | |
|---|---|
企業名・サービス名 | ファクターズ（ファクタリング） |
手数料率 | 一般相場：2社間10%～20%、3社間1.0%～10% |
対応契約形態 | 不明 |
買取可能額 | 売掛債権100万円の場合で手数料10%の例示 |
償還請求権の有無 | 不明 |
個人事業主の利用可否 | 不明 |
【スピード・手間】 | |
最短入金スピード | 不明 |
手続き方法 | 不明 |
必要書類 | 不明 |
債権譲渡登記の要否 | 不明 |
審査通過率 | 不明 |
【企業の信頼性・その他】 | |
運営会社情報 | 不明 |
営業時間・対応日 | 不明 |
独自の特徴・キャンペーン | 不明 |
掲載住所と各分類は会社マスター上の整理情報であり、現在の所在地や会社ごとの確定条件を保証するものではありません。実際の手数料・入金時期・買取可能額は、公式情報、最新の見積もり、契約書面でご確認ください。
当サイトで収集した口コミの平均値・件数を比較しています。
| 指標 | ファクターズ | 東京都の中央値/平均 | 全国の中央値/平均 |
|---|---|---|---|
| 口コミ平均 | 4.3 | 4.4 | 4.4 |
| 口コミ件数平均 | 12件 | 3.0件 | 2.7件 |
※口コミは個人の体験・意見であり、すべての利用結果を保証するものではありません。
当サイトの掲載分類が近い企業との比較です。分類は会社ごとの確定条件ではありません。
| 項目 | ファクターズ | えんナビ | 東京SPCマネジメント | 晶光商事 |
|---|---|---|---|---|
| 手数料分類 | 高手数料 | 高手数料 | 高手数料 | 高手数料 |
| 入金時期分類 | 即日 | 即日 | 即日 | 即日 |
| 買取額分類 | 中額 | 中額 | 中額 | 中額 |
| 口コミ★ | 4.3（12件） | 4.3（6件） | 5.0（2件） | 5.0（2件） |
| 2社間 | 対応 | 対応 | 対応 | 対応 |
| オンライン完結 | — | — | — | — |
| 詳細 | （このページ） | 詳細を見る | 詳細を見る | 詳細を見る |
※実際の手数料・対応条件は契約時の個別審査により決まります。最新の見積もりと契約書面をご確認ください。
ファクターズに関して特に多い質問への回答です。最新の条件は公式サイトでご確認ください。
ファクターズの最新条件・必要書類は公式サイトでご確認ください
公開前に内容を確認し、ファクタリング利用との関連性を確認できる口コミを集計しています。 同名サービスとの取り違えは集計対象外です。
12件の口コミに基づく平均評価
2026年3月にLancersを通じて収集した口コミのうち、公開・関連性基準を 満たす口コミを、投稿者が自己申告した業種ごとに集計しています。
投稿者の自己申告業種に基づく集計です。業種未回答、移行時に分類不能となった回答、「その他」および対応する業種ページがない分類は表から除外しています。少数件の平均は参考値としてご覧ください。この集計は口コミの属性を示すものであり、当サイトの掲載分類や、当該会社による各業種への公式な対応を保証するものではありません。口コミ・調査データの収集方法は調査方法・データについてで確認できます。
製造業なので、どうしても入金までの期間が長くなりがちで、今回はちょっと資金繰りが苦しくなりました。正直、最初はファクタリングに少し不安もありましたが、ファクターズは対応が落ち着いていて、話をしっかり聞いてくれたのが印象に残っています。こちらの事情もくみ取ってくれて、無理に話を進められる感じもありませんでした。書類の案内も思ったより分かりやすく、やり取りもスムーズで、気づけばそこまで負担なく進んでいた感覚です。手数料についても事前にきちんと説明があったので、納得して利用できました。結果的に必要なタイミングで資金を確保できて、取引先への支払いも問題なく対応できました。こういう場面では、スピードと安心感の両方が大事だと実感しました。
決算直後の納税資金の準備を失念しており、納期限直前になって慌てて資金調達先を探していました。ネット広告で見かけたファクターズさんの「最短4時間入金」という言葉に半信半疑ながら問い合わせたところ、その対応の速さは期待を遥かに超えるものでした。最初の電話一本で必要な書類を全て指示され、揃えて送付した直後には仮審査が通過。その後、速やかに本契約へと進みました。担当の方は非常にテキパキとしており、無駄なやり取りを一切省きながらも、重要なリスク説明はしっかりと行ってくれました。他社と比較しても事務手数料などの諸経費が抑えられており、手元に残る金額が多かったのも助かりました。実際に申し込みから3時間半ほどで指定口座への振込が確認でき、無事にその日のうちに納税を完了させることができました。これほどの機動力を持つ業者は他に類を見ません。急なアクシデントで資金が必要になった際、これほど頼りになる存在はないでしょう。経営者仲間にも、もしもの時の駆け込み寺として自信を持って紹介できるクオリティです。
急ぎの資金調達が必要なときには役立つ一方で、常用は慎重に考えたほうがいいと感じました。自分は取引先の入金遅れと月末の支払いが重なり、どうしても現金が先に必要になったため利用しました。申し込みから案内までは比較的スムーズで、担当者の対応も悪くなく、初めてでも手続きの流れは理解しやすかったです。急ぎで動きたいときに、銀行融資のように時間をかけずに資金化できるのは大きなメリットだと思います。 ただ、実際に使ってみると、やはり手数料負担は軽くなく、何度も利用すると利益を削る感覚があります。便利だからと頼りすぎると、資金繰り自体が改善するわけではないので危ないです。あくまで一時的なつなぎ資金として割り切って使うならありですが、根本解決には別の対策も必要だと感じました。
急な資金繰りが必要になった際に利用しました。最初はファクタリング自体に少し不安がありましたが、ファクターズは問い合わせ時の説明が分かりやすく、手続きの流れも丁寧だったので安心して進めることができました。必要書類もそこまで複雑ではなく、担当者の対応もスムーズだった印象です。特に良かったのは、入金までのスピード感があった点です。資金調達を急いでいたため、この点はかなり助かりました。 一方で、手数料についてはやはり安いとは言えないため、何度も利用するというよりは、どうしても早急に資金が必要な場面で活用するサービスだと感じました。それでも銀行融資より早く動ける点は大きなメリットです。全体としては、急ぎで資金を確保したい事業者には使いやすいサービスだと思いました。
事前に聞きたい事がありメールで問い合わせをしましたが、その際のレスポンスが非常に早く実際に利用する前から安心感が湧きましたし、その後に申し込みをして審査通知が届き、入金をされるまでにはトータルでも6時間程度だったので、不安に感じるような事はありませんでした。ただ、審査通知自体は申し込みをしてから約4時間で、比較的審査にスピード感があるとは感じなかったので、急ぎで資金調達が必要な場合は少し向かない印象を受けました。
資金調達までのスピード感の速さと手続きのシンプルさがよかったです。これまで銀行融資では審査に時間がかかり、事業機会を逃しそうになった経験がありましたが、ファクターズでは請求書をもとに短期間で現金化できたため、キャッシュフローの不安が大きく軽減されました。また、担当者の対応も丁寧で、初めての利用でも安心して進めることができました。一方で、手数料は銀行融資より高めに感じたため、緊急時の資金繰りとして使うのが適していると感じました。
建設業で外注費の支払いが重なり、資金繰りが厳しくなったため利用しました。ファクターズは問い合わせ後の対応が早く、申し込みから審査までの流れも比較的スムーズでした。急ぎの状況だったため、迅速に対応してもらえた点は非常に助かりました。 ただし、提示された条件はややシビアで、手数料も安いとは言えませんでした。また、契約に関する説明も最低限といった印象で、自分でしっかり確認しながら進める必要がありました。 スピード重視であれば選択肢としてはありですが、条件面を重視する場合は他社と比較した上で判断した方が良いと感じました。
飲食業を営んでいると、売上が立っていても入金までにタイムラグがあり、資金繰りに悩む場面が少なくありません。そんな中で利用したのがファクターズでした。最初は手数料が気になり不安もありましたが、申し込みから入金までが非常にスピーディーで、急な仕入れや人件費の支払いに間に合ったのは大きな助けでした。担当者の対応も丁寧で、飲食業特有の事情にも理解があり、安心して相談できた点も好印象です。一方で、やはり手数料は安くはないため、常用するというよりは緊急時の選択肢として使うのが良いと感じました。総合的には「困ったときに頼れるサービス」として評価は4。資金繰りに悩む飲食店経営者には、一度検討してみる価値はあると思います。
建設関係の仕事をしており、取引先の支払いサイトが60日と長いため、資金繰りの調整目的でファクターズを利用しました。請求書の金額は約200万円で申し込みを行い、審査の結果、手数料を含めて最終的に約176万円が入金されました。申し込みから入金まで2日程度だったので、急ぎの支払いにはかなり助かりました。担当者の対応も丁寧で、書類の説明なども分かりやすかったです。ただ、やはり手数料はそれなりにかかるので、頻繁に使うというよりは「急な資金繰りの保険」として使うサービスだと思います。急ぎで現金化したいときには便利ですが、計画的に使うことが大事だと感じました。
取引先からの入金が遅れ、資金繰りが厳しくなったためファクターズを利用しました。売掛金は約120万円ありましたが、銀行融資は時間がかかるため、即日対応してもらえるサービスを探していたところファクターズを見つけました。申し込み後に書類を提出すると、その日のうちに審査結果が出て、手数料を差し引いた約108万円が翌日には入金されました。急ぎで仕入れ代金を支払う必要があったため、スピード感はとても助かりました。手数料はやや高めに感じましたが、銀行融資のような面倒な手続きが少なく、資金ショートを防げた点は大きかったです。短期の資金繰り対策としては十分価値があると感じました。
取引先からの入金が予定より遅れてしまい、急ぎで資金が必要になったためファクターズを利用しました。ファクタリングを使うのは初めてだったので少し不安もありましたが、担当の方が仕組みや手続きの流れを丁寧に説明してくれたので安心して進めることができました。必要書類もそこまで多くなく、申し込みから入金までのスピードが早かった点がとても助かりました。手数料は決して安いとは言えませんが、銀行融資よりも早く資金を確保できる点は大きなメリットだと感じました。急ぎで資金繰りをしたいときの選択肢としては十分利用価値があると思います。
取引先からの入金が予定より遅れたため、急ぎで資金を確保する必要がありファクターズを利用しました。ファクタリング自体が初めてだったので少し不安もありましたが、担当の方が仕組みや流れを分かりやすく説明してくれたので安心して進めることができました。必要書類も比較的シンプルで、申し込みから入金までのスピードが早かったのが印象的でした。手数料は多少かかりますが、急な資金繰りの場面では非常に助かるサービスだと感じました。資金調達の選択肢として知っておくと安心だと思います。
ファクタリングを装った違法な貸付や、悪質な業者によるトラブル事例が報告されています。以下に当てはまる業者には注意してください。
手数料率が30%を大幅に超える
一般的なファクタリングの手数料相場を大きく超える契約は、実質的に違法な貸付と評価されるリスクがあります。
契約書面が交付されない
債権譲渡契約書・取引条件書などの契約書面が交付されない取引は、トラブルが発生した際の証拠が残らず危険です。
即決を強く迫られる
比較検討の時間を与えず即時契約を迫る業者は、内容に問題のある契約を結ばせようとする可能性があります。
事業所の所在地が確認できない
登記情報が確認できない・実在しない住所が登録されているなど、運営実体が不明な業者は避けてください。
償還請求権付き・買戻し特約付き契約を強要する
売掛金回収不能時の負担を利用者に押し付ける条項が組み込まれている場合、実質的に貸付と評価される可能性があります。
トラブルに巻き込まれた場合は、金融庁・消費生活センター・弁護士などへ早期に相談してください。詳しくは編集方針をご覧ください。
注意点
ファクタリング詐欺の手口と対策｜業者側・利用者側の違いを整理
ファクタリング詐欺を、業者側の偽装貸付けと利用者側の債権偽装に分けて解説。最高裁2023年2月20日決定の正確な射程、架空債権・二重譲渡、証拠保全、状況別の相談先を整理します。
基礎知識
クレジットカード債権ファクタリングとは？仕組み・条件と注意点
店舗・EC事業者がカード売上から将来受け取る精算金を前倒しする仕組みを解説。加盟店規約、譲渡制限、チャージバック後の確定額を確認し、通常入金・早期入金・外部ファクタリングを同じ条件で比較します。
注意点
ファクタリング後の横領罪リスクと回収トラブル対処
2社間ファクタリングの回収金を送金できないと横領罪に問われるのか。刑法の条文にもとづく正確な整理と、罪に問われる前に動く正規リスケ相談フロー（5段階）を中立的に解説します。
注意点
ファクタリングで個人保証を求められたときの判断軸
ファクタリングで個人保証・連帯保証を求められたとき、正規の債権売買か違法な貸付けかを見分ける判断軸を、最高裁決定と金融庁の注意喚起、契約書の文言チェックリストとともに整理します。
ファクタリングは適切に利用すれば有効な資金調達手段ですが、以下の点に留意する必要があります。
給与ファクタリングは貸金業に該当する場合があります
個人の給与債権を対象とする取引は、最高裁判所の判断（平成29年12月19日判決の趣旨）等を踏まえ、実質的に貸付と評価され利息制限法・出資法の対象となる場合があります。
偽装ファクタリング・闇金的な取引にご注意ください
償還請求権付き（リコース）の契約や、買戻し特約が付いた契約は、実質的に貸付と評価される場合があります。契約書の内容を確認し、不明点は専門家にご相談ください。
二重譲渡は刑事責任を問われる可能性があります
同一の売掛債権を複数のファクタリング会社へ譲渡する行為は、詐欺罪等に問われる場合があります。
3社間ファクタリングでは取引先への通知が発生します
債権譲渡通知の同意・送付を伴う取引形式があります。事業上の信用に影響する可能性があるため、契約形式を確認してください。
手数料相場を大きく超える場合は注意が必要です
一般的な手数料の目安を大きく上回る場合、悪質業者の可能性があります。複数社の見積もりを比較することを推奨します。
金融庁・中小企業庁等の注意喚起情報も併せてご確認ください。最終的な契約判断はご自身の責任で行ってください。 詳しくは編集方針をご覧ください。
ファクタリングや資金繰りに関する情報は、以下の公的機関の公式サイトでも確認できます。最新の注意喚起・支援情報は各機関のサイトでご確認ください。
同じエリアで利用できる他のファクタリング会社
同じ手数料帯で比較できるファクタリング会社