41.3%
仮定の状況で検討する・条件によっては検討するとした回答者
179件/有効回答433件。事業経営を仮定した意向であり、実際の利用意向や市場行動を示さない。
読み込み中...
調査回答数 433件・公開版 v1.0・公開 2026-08-10・最終更新 2026-08-10
家族・取引先への伝えにくさ、利用企業への信頼、事業継続手段としての受け止め方を整理しました。
EXECUTIVE SUMMARY
主要数値と、その数字を引用・解釈するときの条件を先に確認できます。
事業経営を仮定した場面で、ファクタリングを検討する・条件によっては検討するとした回答者は179件/433件(41.3%)でした。現在の申込意向や実際の利用率ではありません。
取引先企業の利用を知ると信頼が下がる・やや下がるとした回答者は156件/433件(36.0%)でした。一方、「信頼は変わらない」は234件/433件(54.0%)でした。
自社利用を取引先に話しにくいと感じる回答者は211件/433件(48.7%)、事業継続の選択肢になる・ややそう思うとした回答者は231件/433件(53.3%)でした。
41.3%
仮定の状況で検討する・条件によっては検討するとした回答者
179件/有効回答433件。事業経営を仮定した意向であり、実際の利用意向や市場行動を示さない。
36.0%
取引先が利用した場合に信頼が下がる・やや下がるとした回答者
156件/有効回答433件
48.7%
自社利用を取引先に話しにくいと感じる回答者
211件/有効回答433件
53.3%
事業継続の選択肢になる・ややそう思うとした回答者
231件/有効回答433件
数値は本調査のLancers回答者についての記述統計です。各図表に設問、回答方式、有効回答数を併記し、実数と割合を同時に示します。日本全体や事業者全体への一般化、因果関係、有意差の主張は行いません。
利用への抵抗、仮定上の検討意向、取引先からの見られ方、事業継続手段としての評価を集計する。
図表の設問・実数・注記を確認するQ4
| 回答 | 件数 | 割合 |
|---|---|---|
| 強く感じる | 22 | 5.1% |
| やや感じる | 102 | 23.6% |
| どちらともいえない | 107 | 24.7% |
| あまり感じない | 91 | 21.0% |
| まったく感じない | 28 | 6.5% |
| わからない | 83 | 19.2% |
設問:ファクタリングについて、家族や親しい人と話すことに抵抗を感じますか。/単一回答/有効回答 n=433
家族への相談抵抗を尋ねた仮想設問です。実際に利用した場面での行動を測定したものではありません。
Q5
| 回答 | 件数 | 割合 |
|---|---|---|
| 検討する | 18 | 4.2% |
| 条件によっては検討する | 161 | 37.2% |
| どちらともいえない | 91 | 21.0% |
| 検討しない | 85 | 19.6% |
| わからない | 78 | 18.0% |
設問:あなたが事業を経営し、売上代金の入金前に事業資金が必要になった場合、ファクタリングを選択肢として検討しますか。/単一回答/有効回答 n=433
事業を営んでいると仮定した検討意向です。現在の利用意向や申込率を表すものではありません。
Q6
| 回答 | 件数 | 割合 |
|---|---|---|
| 受け入れる | 12 | 2.8% |
| 条件によっては受け入れる | 165 | 38.1% |
| どちらともいえない | 96 | 22.2% |
| 受け入れない | 55 | 12.7% |
| 該当する家族がいない | 46 | 10.6% |
| わからない | 59 | 13.6% |
設問:家族が経営する事業でファクタリングを利用するとしたら、あなたはその判断を受け入れますか。/単一回答/有効回答 n=433
家族の事業利用を想定した受容度です。本人の実利用経験とは区別して解釈します。
Q7
| 回答 | 件数 | 割合 |
|---|---|---|
| 望ましい | 22 | 5.1% |
| やや望ましい | 94 | 21.7% |
| どちらともいえない | 176 | 40.6% |
| あまり望ましくない | 58 | 13.4% |
| 望ましくない | 20 | 4.6% |
| わからない | 63 | 14.5% |
設問:適切な契約と情報開示のもとで、ファクタリングが事業者の資金調達手段の一つとして広がることをどう思いますか。/単一回答/有効回答 n=433
適切な契約や情報開示があることを前提に、利用が広がることへの賛否を尋ねています。
Q14
| 回答 | 件数 | 割合 |
|---|---|---|
| 信頼が高まる | 6 | 1.4% |
| 信頼がやや高まる | 37 | 8.5% |
| 変わらない | 234 | 54.0% |
| 信頼がやや下がる | 132 | 30.5% |
| 信頼が下がる | 24 | 5.5% |
設問:取引先の企業がファクタリングを利用していると知った場合、その企業への信頼は変わりますか。/単一回答/有効回答 n=433
取引先企業がファクタリングを利用したと知った場合の信頼変化を尋ねた仮想設問です。実際の取引停止などの行動を表しません。
Q15
| 回答 | 件数 | 割合 |
|---|---|---|
| 強く感じる | 55 | 12.7% |
| やや感じる | 156 | 36.0% |
| どちらともいえない | 185 | 42.7% |
| あまり感じない | 32 | 7.4% |
| まったく感じない | 5 | 1.2% |
設問:自分の会社や事業がファクタリングを利用した場合、そのことを取引先に話しにくいと感じますか。/単一回答/有効回答 n=433
自社利用を取引先へ伝える心理的な難しさを尋ねています。秘密保持や契約上の通知義務を判断する設問ではありません。
Q16
| 回答 | 件数 | 割合 |
|---|---|---|
| そう思う | 37 | 8.5% |
| ややそう思う | 194 | 44.8% |
| どちらともいえない | 164 | 37.9% |
| あまりそう思わない | 26 | 6.0% |
| そう思わない | 12 | 2.8% |
設問:ファクタリングは、中小企業や個人事業主が事業を続けるための選択肢になると思いますか。/単一回答/有効回答 n=433
中小企業・個人事業主の事業継続に役立つ選択肢だと思うかという認識であり、実際の事業継続効果を検証したものではありません。
PRIMARY SOURCE
このページが示すのは回答者の認識です。個別契約や事業者の適法性、安全性を評価した結果ではありません。金融庁は、ファクタリングを装った違法な貸付けや、給与債権を買い取ると称する業者について注意喚起を掲載しています。契約判断では、アンケート結果ではなく契約書と公的機関の最新情報を確認してください。
金融庁「ファクタリングに関する注意喚起」を確認する探索的クロス集計
事業経営を仮定した意向の記述的な比較であり、実際の利用行動や因果関係を示さない。
| 区分 | 該当数 | 分母 | 割合 |
|---|---|---|---|
| 利用・勤務先での認知・検討経験あり | 53 | 80 | 66.3% |
| 利用・検討経験なし | 113 | 302 | 37.4% |
| わからない | 13 | 51 | 25.5% |
非確率標本による探索的集計です。群の違いは関連を示すもので、因果関係や母集団の差を示すものではありません。群n<50、対象セル実数<10、または補数セル実数<10は統合・非表示とします。
aggregates.csv、dataset.json、codebook.csvと当サイト作成SVG図表はCC BY 4.0で公開し、事前許諾なく商用を含む転載・改変・再配布ができます。株式会社街中文学、調査名・版、本調査URL、CC BY 4.0を表示し、改変時は変更内容を明記してください。Web媒体など合理的にリンクできる場合は本調査URLへのリンクが必要です。リンクできない媒体では完全なURLを記載してください。著作権法上の引用など、許諾を必要としない利用を制限するものではありません。回答者単位の原データ、第三者の商標・リンク先コンテンツは対象外です。
株式会社街中文学(2026)「Lancers登録者433名を対象としたファクタリング認知・意識調査2026」v1.0、ファクタリング会社の口コミ、https://factoring-reviews.com/data/factoring-awareness-survey-2026(参照日)
v1.0を2026-08-10に公開。最終更新日は2026-08-10です。設問・集計上の訂正は調査方法ページの訂正・更新履歴に集約します。