87.8%
固定二択で「手数料はやや高いが情報が詳しい会社」を選んだ回答者
380件/有効回答433件。固定された二択シナリオの選択結果であり、実際の支払意思を示さない。
読み込み中...
調査回答数 433件・公開版 v1.0・公開 2026-08-10・最終更新 2026-08-10
手数料の低さだけでなく、運営会社・契約条件・追加費用の説明がどう選ばれたかを、固定された選択肢の条件とともに示します。
EXECUTIVE SUMMARY
主要数値と、その数字を引用・解釈するときの条件を先に確認できます。
固定二択では「手数料はやや高いが情報が詳しい会社」が380件/433件(87.8%)、「数日かかるが説明時間が十分な会社」が360件/433件(83.1%)でした。実際の支払意思や市場行動を測った結果ではありません。
オンライン完結に不安・やや不安がある回答者は197件/433件(45.5%)でした。単一回答で「最も不安な点」に信頼できる会社の見分けにくさを選んだ回答者は185件/433件(42.7%)でした。
複数回答のQ13では、総手数料の事前開示が249件/411件(60.6%)、追加費用・義務の開示と運営会社情報の確認がそれぞれ238件/411件(57.9%)、238件/411件(57.9%)でした。条件違反22件はQ13だけ除外し、複数回答のため割合の合計は100%を超えます。
87.8%
固定二択で「手数料はやや高いが情報が詳しい会社」を選んだ回答者
380件/有効回答433件。固定された二択シナリオの選択結果であり、実際の支払意思を示さない。
83.1%
固定二択で「数日かかるが説明時間が十分な会社」を選んだ回答者
360件/有効回答433件。固定された二択シナリオの選択結果であり、実際の市場行動を示さない。
45.5%
オンライン完結に不安・やや不安がある回答者
197件/有効回答433件
42.7%
最も不安な点に「信頼できる会社を見分けにくい」を選んだ回答者
185件/有効回答433件。公開フォームの仕様により単一回答として集計した。
数値は本調査のLancers回答者についての記述統計です。各図表に設問、回答方式、有効回答数を併記し、実数と割合を同時に示します。日本全体や事業者全体への一般化、因果関係、有意差の主張は行いません。
比較基準、固定二択、オンライン契約への不安、検討しやすくなる条件を集計する。
図表の設問・実数・注記を確認するQ8
| 回答 | 件数 | 割合 |
|---|---|---|
| 支払う手数料の総額 | 83 | 19.2% |
| 契約条件のわかりやすさ | 115 | 26.6% |
| 運営会社や実績の確認しやすさ | 130 | 30.0% |
| 入金までの速さ | 23 | 5.3% |
| 取引先への通知の有無 | 11 | 2.5% |
| わからない | 71 | 16.4% |
設問:ファクタリング会社を比較するとき、最も重視すべきだと思うものは何ですか。/単一回答/有効回答 n=433
会社比較で最も重視する項目を一つだけ選ぶ設問です。複数の条件を同時に比較した結果ではありません。
Q9
| 回答 | 件数 | 割合 |
|---|---|---|
| 手数料は低いが、契約条件や運営会社の情報が少ない会社 | 53 | 12.2% |
| 手数料はやや高いが、契約条件や運営会社の情報が詳しい会社 | 380 | 87.8% |
設問:次の2つなら、どちらを選びますか。/単一回答/有効回答 n=433
「手数料が低いが情報が少ない会社」と「手数料はやや高いが情報が詳しい会社」の固定二択です。実際の支払意思や価格許容度を測った結果ではありません。
Q10
| 回答 | 件数 | 割合 |
|---|---|---|
| 当日中に資金化できるが、契約の説明時間が短い会社 | 73 | 16.9% |
| 資金化まで数日かかるが、契約の説明時間が十分にある会社 | 360 | 83.1% |
設問:次の2つなら、どちらを選びますか。/単一回答/有効回答 n=433
「当日利用できるが説明が短い」と「数日かかるが十分な説明がある」の固定二択です。即日性が不要だと示す結果ではありません。
Q11
| 回答 | 件数 | 割合 |
|---|---|---|
| 安心感がある | 15 | 3.5% |
| やや安心感がある | 70 | 16.2% |
| どちらともいえない | 134 | 30.9% |
| やや不安がある | 125 | 28.9% |
| 不安がある | 72 | 16.6% |
| わからない | 17 | 3.9% |
設問:申込みから契約までオンラインだけで完結することに、安心感がありますか。/単一回答/有効回答 n=433
申込から契約までオンラインで完結する状況への安心・不安を尋ねています。特定サービスの安全性評価ではありません。
Q12
| 回答 | 件数 | 割合 |
|---|---|---|
| 手数料が高くなること | 61 | 14.1% |
| 契約内容がわかりにくいこと | 70 | 16.2% |
| 信頼できる会社を見分けにくいこと | 185 | 42.7% |
| 取引先との関係に影響すること | 24 | 5.5% |
| 個人情報や事業情報の取扱い | 24 | 5.5% |
| 特に不安はない | 6 | 1.4% |
| わからない | 63 | 14.5% |
設問:ファクタリングについて、特に不安を感じる点を2つまで選んでください。/単一回答/有効回答 n=433
注:設問文は「2つまで」だが、公開フォームは単一選択で実装されていた。募集ページの追記に従い、1人1回答の単一回答として集計した。
募集時の設問文は「2つまで」でしたが、フォームは単一選択でした。公開募集ページで訂正されているため、「最も不安な点」の単一回答として集計します。
Q13
| 回答 | 件数 | 割合 |
|---|---|---|
| 支払う手数料の総額が契約前にわかる | 249 | 60.6% |
| 契約後に追加で負う可能性のある費用や義務がわかる | 238 | 57.9% |
| 運営会社の所在地・代表者・実績を確認できる | 238 | 57.9% |
| 契約前に第三者へ相談できる | 95 | 23.1% |
| 取引先への通知の有無を事前に確認できる | 57 | 13.9% |
| どの条件でも検討しない | 50 | 12.2% |
設問:どのような条件があれば、ファクタリングを検討しやすくなると思いますか。3つまで選んでください。(複数選択可)/複数回答(最大3項目)/有効回答 n=411
注:回答上限3件の超過、または「どの条件でも検討しない」と他選択肢の併用があった22回答を、この設問だけ除外した。
検討しやすくなる条件の複数回答で、割合の合計は100%を超えます。選択上限または排他条件に違反した22件は、この設問だけ除外しています。
PRIMARY SOURCE
このページが示すのは回答者の認識です。個別契約や事業者の適法性、安全性を評価した結果ではありません。金融庁は、ファクタリングを装った違法な貸付けや、給与債権を買い取ると称する業者について注意喚起を掲載しています。契約判断では、アンケート結果ではなく契約書と公的機関の最新情報を確認してください。
金融庁「ファクタリングに関する注意喚起」を確認する探索的クロス集計
固定された二択シナリオの記述的な比較であり、実際の支払意思や市場行動を示さない。
| 区分 | 該当数 | 分母 | 割合 |
|---|---|---|---|
| 事業者 | 112 | 128 | 87.5% |
| 雇用者 | 212 | 245 | 86.5% |
非確率標本による探索的集計です。群の違いは関連を示すもので、因果関係や母集団の差を示すものではありません。群n<50、対象セル実数<10、または補数セル実数<10は統合・非表示とします。
aggregates.csv、dataset.json、codebook.csvと当サイト作成SVG図表はCC BY 4.0で公開し、事前許諾なく商用を含む転載・改変・再配布ができます。株式会社街中文学、調査名・版、本調査URL、CC BY 4.0を表示し、改変時は変更内容を明記してください。Web媒体など合理的にリンクできる場合は本調査URLへのリンクが必要です。リンクできない媒体では完全なURLを記載してください。著作権法上の引用など、許諾を必要としない利用を制限するものではありません。回答者単位の原データ、第三者の商標・リンク先コンテンツは対象外です。
株式会社街中文学(2026)「Lancers登録者433名を対象としたファクタリング認知・意識調査2026」v1.0、ファクタリング会社の口コミ、https://factoring-reviews.com/data/factoring-awareness-survey-2026(参照日)
v1.0を2026-08-10に公開。最終更新日は2026-08-10です。設問・集計上の訂正は調査方法ページの訂正・更新履歴に集約します。